지정재판부 2013헌바108, 2013. 5. 21.

【전문】 사건 2013헌바108 형법 제123조 위헌소원 청구인 정○균 당해사건 대법원 2013모221 재정신청 기각결정에 대한 재항고 [주문] 이 사건 심판청구를 각하한다. [이유] 1. 사건의 개요 가. 청구인은 김○호를 직권남용 혐의로 고소하였으나, 광주지방검찰청 검사로부터 ‘각하’의 불기소처분을 받았다(광주지방검찰청 2012년 형제47200호). 나. 청구인은 이에 불복하여 재정신청을 하였다가 기각되자(광주고등법원 2012초재449) 이에 대한 재항고를 하고(대법원 2013모221), 위 재항고 사건을 당해사건으로 하여 형법 제123조에 대하여 위헌법률심판제청신청을 하였는데(대법원 2013초기77) 2013. 3. 5. 위헌법률심판제청신청이 각하되자, 2013. 4. 15. 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다. 2. 판 단 청구인은 이 사건 심판청구서에 위헌이라고 해석되는 법률조항으로 형법 제123조를 기재하였으나, 이 법률조항 자체의 위헌성에 대하여 아무런 주장을 하지 않고, 단지 김○호의 직권남용 혐의가 인정되는데도 불기소처분을 한 것이 부당하다고 주장하고 있을 뿐이다. 이와 같이 청구인이 심판대상 조항의 위헌성을 직접 다투는 것이라고 볼 수 없고, 심판청구서에서 ‘위헌이라고 해석되는 이유’도 전혀 기재하지 않고 있는 경우는 결국 법률의 위헌 여부를 다투는 것이 아니므로 헌법재판소법 제68조 제2항의 청구로서 부적법하다(헌재 2001. 3. 21. 99헌바107, 판례집 13-1, 626, 632-633; 헌재 2013. 5. 14. 2013헌바125 등 참조). 3. 결 론 그렇다면 이 사건 심판청구는 부적법하므로 헌법재판소법 제72조 제3항 제4호에 따라 이를 각하하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다. 2013. 5. 21.

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2013헌바108

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 사건명 태그]

형법제123조위헌소원

[ 유사 판례 ]

[ 공유하기 ]