전원재판부 2013헌마599, 2013. 12. 26.

【전문】 사 건 2013헌마599 기소유예처분취소 청 구 인 하○영 대리인 변호사 남삼식, 김미선 피청구인 부산지방검찰청 검사 [주문] 이 사건 심판청구를 기각한다. [이유] 청구인은 피해자에게 상해를 가한 사실이 없는데도, 피청구인이 부산지방검찰청 2013형제3284호 사건에 관하여 2013. 5. 29. 기소유예처분을 한 것은 헌법상 보장된 청구인의 행복추구권과 평등권을 침해한 것이라고 주장한다. 그러나 이 사건에서 보면, 피청구인이 현저히 정의와 형평에 반하는 수사를 하였거나, 헌법의 해석, 법률의 적용 또는 증거판단을 함에 있어서 위 기소유예처분의 결정에 영향을 미친 중대한 잘못이 있었다고 인정되지 아니하고, 달리 위 기소유예처분이 헌법재판소가 관여할 정도의 자의적인 처분이라고 볼 자료도 없다. 따라서 피청구인의 기소유예처분으로 말미암아 청구인이 주장하는 기본권이 침해되었다고 볼 수 없다. 그렇다면 청구인의 이 사건 심판청구는 받아들일 수 없으므로 이를 기각하기로 하여, 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2013헌마599

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 변호사 태그]

남삼식 김미선

[ 사건명 태그]

기소유예처분취소

[ 유사 판례 ]

[ 공유하기 ]