전원재판부 2013헌마39, 2013. 11. 28.

【전문】 사건 2013헌마39 기소유예처분취소 청구인 박○복 국선대리인 변호사 노수철 피청구인 서울서부지방검찰청 검사 [주문] 이 사건 심판청구를 기각한다. [이유] 청구인은 서울서부지방검찰청 2012년 형제24282호 상해 사건에서 피청구인이 2012. 7. 20.에 한 기소유예처분은 청구인의 헌법상 보장된 평등권 등을 침해한 것이라고 주장한다. 그러나 이 사건 기록을 자세히 살펴보아도, 피청구인이 위 사건에 관하여 현저히 정의와 형평에 반하는 수사를 하였다거나, 헌법의 해석, 법률의 적용 또는 증거판단을 함에 있어서 위 기소유예처분의 결정에 영향을 미친 중대한 잘못이 있었다고 보이지 아니하고, 달리 피청구인의 위 기소유예처분이 헌법재판소가 관여할 정도의 자의적인 처분이라고 볼 자료도 없으므로, 이로 말미암아 청구인이 주장하는 기본권이 침해되었다고 볼 수 없다. 그렇다면 청구인의 이 사건 심판청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다. 2013. 11. 28.

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2013헌마39

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 수험서 전문서점 / 스프링분철 / 빠른 배송 | 2025-03-28 6일 전

2026 이은영 경찰헌법 3개년 최신판례 OX문제집,이은영...

▒ 출입국visa전문가 | 2020-09-30

병역의무자 국적이탈기간제한 헌법재판소판례(2016헌마889)

국민개병주의를 규정한 헌법제39조, 평등원칙을 규정한 헌법제11조에서 나오는 병역부담평등의 원칙은... 2013헌마805, 2014헌마788(병합) 결정은 이 결정 취지와 저촉되는 범위 안에서 이를 변경한다. 이 결정은...

▒ 변호사 여봉열 소송센터 | 2020-03-19

(헌재 2013헌마214,245,445,804,833,2014헌마104,506,1047(병합))

선고 2013헌마214,245,445,804,833,2014헌마104,506,1047(병합) 전원재판부 [진정사건각하결정취소등] [헌집27-1... 종전의 판례를 변경한 사례 결정요지 가. 국가인권위원회는 법률상의 독립된 국가기관이고...