지정재판부 2010헌바92, 2010. 3. 2.

【전문】 사 건 2010헌바92 구 지방세법 제111조 제5항 제5호 위헌소원 청 구 인 1. 김○환 2. 김○숙 3. 김○주 대리인 변호사 김성수 당 해 사 건 부산고등법원 2009누3156 취득세등부과처분취소 주 문 이 사건 심판청구를 각하한다. 이 유 이 사건 심판대상조항인 ‘구 지방세법’(2005. 12. 31. 법률 제7843호로 개정되고, 2008. 12. 31. 법률 제9302호로 개정되기 전의 것) 제111조 제5항 제5호 중 ‘「공인중개사의 업무 및 부동산 거래신고에 관한 법률」 제27조의 규정에 의한’ 부분(이하 ‘이 사건 조항’이라 한다)은 당해사건에서 청구인들이 그 취소를 구하는 조세부과처분의 근거조항이 아니라 청구인들이 위 처분에 적용되어야 한다고 주장하는 조항에 불과하다. 그렇다면, 만일 이 사건 조항에 대한 심판청구가 인용되어 위 조항이 위헌무효로 된다고 하더라도 당해 사건 재판의 주문이 달라지거나 재판의 내용과 효력에 관한 법률적 의미가 달라지는 경우라고 할 수 없으므로, 결국 이 사건 심판 청구는 재판의 전제성을 갖추지 못하여 부적법하다. 따라서 이 사건 심판청구는 이를 각하하기로 하여, 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다. 2010. 3. 2.

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2010헌바92

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 참조조문 ]

지방세법 제111조

공인중개사의업무및부동산거래신고에관한법률 제27조

[ 변호사 태그]

김성수

[ 사건명 태그]

구지방세법제111조제5항제5호위헌소원

[ 참조조문 태그 ]

지방세법 제111조 공인중개사의업무및부동산거래신고에관한법률 제27조

[ 유사 판례 ]

[ 공유하기 ]