+ - 북마크 저장 [형사] 상고사건

대법원 2010. 10. 28. 선고 2010도11686 판결

[특정범죄가중처벌등에관한법률위반(절도)(일부인정된죄명:업무상과실장물취득)][미간행] 【전 문】【피 고 인】 피고인 【상 고 인】 피고인 【변 호 인】 변호사 이윤구(국선) 【원심판결】 서울동부지방법원 2010. 8. 19. 선고 2010노290 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 【이 유】 상고이유를 판단한다. 원심판결과 원심 및 제1심이 적법하게 채택한 증거들에 비추어 살펴보면, 원심이 그 판시와 같은 이유를 들어 피고인에 대하여 그 판시 각 범죄사실을 유죄로 인정한 조치는 정당하고, 거기에 주장과 같이 채증법칙에 위반하여 사실을 오인한 위법이 없다. 그리고 피고인에게 10년 미만의 징역형이 선고된 이 사건에서 형이 너무 무거워서 부당하다는 취지의 주장은 적법한 상고이유가 될 수 없다. 그러므로 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 이인복(재판장) 이홍훈 김능환(주심) 민일영

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 2010도11686 (3232439)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 법관/대법관 태그]

이인복 이홍훈 김능환 민일영

[ 변호사 태그]

이윤구

[ 사건명 태그]

특정범죄가중처벌등에관한법률위반

[ 유사 판례 ]

[ 공유하기 ]