+ - 북마크 저장 [형사] 상고사건

대법원 2007. 11. 15. 선고 2007도4721 판결

[정치자금법위반][미간행] 【판시사항】 [1] 정치자금법 제34조에 따라 회계책임자와 정치자금 예금계좌를 신고한 후 지출하는 정치자금의 경우, 그 지출사유의 발생시기에 관계 없이 회계책임자와 위 예금계좌를 통하여 지출하여야 하는지 여부(적극) [2] 정치자금법 제34조에 따라 회계책임자와 정치자금 예금계좌를 신고한 후에는, 그 전에 이미 지출사유가 발생한 정치자금이라 하더라도 정치자금법 제36조가 적용된다고 한 사례 【참조조문】 [1] 정치자금법 제34조 / [2] 정치자금법 제34조, 제36조 【전 문】【피 고 인】 피고인 【상 고 인】 피고인 【원심판결】 서울중앙지법 2007. 5. 30. 선고 2007노841 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 【이 유】 상고이유를 본다. 1. 정치자금법 제34조는, 공직선거의 후보자·예비후보자(선거사무소 및 선거연락소의 회계책임자를 선임하는 경우를 말한다)는 정치자금의 수입과 지출을 담당하는 회계책임자 1인을 공직선거의 선거운동을 할 수 있는 자 중에서 선임하여 지체 없이 관할 선거관리위원회에 서면으로 신고하여야 하고( 제1항), 회계책임자를 신고하는 때에는 정치자금의 수입 및 지출을 위한 예금계좌를 첨부하여야 한다( 제4항)고 규정하고 있고, 제36조는, 공직선거의 후보자·예비후보자의 정치자금 수입·지출은 그 회계책임자(공직선거의 후보자·예비후보자의 경우 그 선거사무소·선거연락소의 회계책임자를 말한다)만이 이를 할 수 있고( 제1항), 회계책임자가 정치자금을 수입·지출하는 경우에는 제34조(회계책임자의 선임신고 등) 제4항의 규정에 의하여 관할 선거관리위원회에 신고된 예금계좌를 통해서 하여야 한다( 제2항)고 규정하고 있는바, 정치자금법이 정치자금의 적정한 제공을 보장하고, 그 수입과 지출내역을 공개하여 투명성을 확보하며 정치자금과 관련한 부정을 방지함으로써 민주정치의 건전한 발전에 기여함을 목적으로 하고 있는 점, 정치자금법 제36조가 그 적용범위를 그 지출사유가 그 회계책임자 및 정치자금 예금계좌의 신고 후에 발생한 정치자금으로 한정하고 있지 아니한 점 등에 비추어 보면, 정치자금법 제34조에 따라 회계책임자 및 정치자금 예금계좌를 신고한 후 지출되는 정치자금의 경우에는 그 지출사유의 발생시기에 관계없이 회계책임자에 의하여, 그 신고된 예금계좌를 통하여 지출되어야 한다고 보아야 한다. 이와 달리 정치자금법 제34조에 따라 회계책임자 및 정치자금 예금계좌를 신고하기 이전에 이미 그 지출사유가 발생한 정치자금에 대하여는 정치자금법 제36조가 적용되지 않는다는 취지의 상고이유의 주장은 받아들일 수 없다. 2. 원심은, 그 채용증거들을 종합하여 판시와 같은 사실들을 인정하고, 그 인정사실들과 정치자금법의 관련 규정들에 의하면, 피고인이 공소외인에게 지급한 합계 1,400만 원은 2006. 5. 31. 실시된 제4대 전국동시지방선거에서의 송파구청장으로의 당선과 한나라당의 서울 송파구청장 후보 공천과 관련하여 정치컨설팅 등을 받은 대가로 지급한 돈으로서 설령 선거비용에 해당하지 않는다 하더라도 예비후보자인 피고인의 정치활동을 위하여 소요된 비용으로서 정치자금법에서 정한 정치자금에 해당한다는 이유로, 이 사건 공소사실을 모두 유죄로 인정한 제1심판결을 그대로 유지하였는바, 관련 법리 및 기록에 의하여 살펴보면, 원심의 위 인정 및 판단은 옳고, 상고이유의 주장과 같이 채증법칙을 위반하거나 정치자금에 관한 법리를 오해한 위법 등이 없다. 3. 그러므로 상고를 기각하기로 관여 대법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 판결한다. 대법관 이홍훈(재판장) 김영란(주심) 안대희

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 2007도4721 (1967354)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 법률사무소 황금률 대표변호사 박주현 | 2024-11-05 157일 전

정치자금법위반 주요쟁점

(대법원 2007. 11. 15. 선고 2007도4721 판결). 2. 회계책임자에 의한 정치자금 수입·지출 정치자금법 제36조... 이러한 규정과 판례들은 정치자금의 투명성 확보, 부정 방지, 그리고 민주정치의 건전한 발전이라는...

▒ 엠보싱 싱싱카 | 2023-07-28

지방 공무원법 위반 적법성이 결여된 직무행위를

제325조 ■참고 판례 대법원 2005. 10. 28. 판결 2004도4731, 2011. 4. 28. 선고된 대법원 2007도7514 판결(공2011상, 1076), 대법원 2011. 4. 28. 판결 2008도4721 / [3] 1999. 1. 26. 대법원 판결 98도3732형(공1999상 407), 대법원 2000....

▒ 다솔공동법률사무소 블로그 | 2019-08-12

알기 쉽게 설명해주는 공무집행방해죄 판례와 성립요건...

그렇다면 공무집행방해죄에는 어떤 성립요건이 필요하고, 판례는 어떠한지 다솔공동법률사무소... 한 경우, (중략) 특수공무집행방해죄가 성립한다._대법원 2007도7514; 대법원 2010도10305; 대법원 2008도4721 판결 참조

▒ 부산 합격제조기 법돌이의 블로그 | 2023-05-08

23년 경찰승진 형법 문제 39번 해설

공무방해에 관한 죄에 대한 설명 중 가장 적절하지 않은 것은?(다툼이 있는 경우 판례에 의함) ①... (대판2008도4721) ② 공무원의 직무수행에 대한 비판이나 시정 등을 요구하는 집회 시위 과정에서 상대방에게...

▒ 한병곤 변호사(공감 합동)의 변호카페 | 2015-06-28

불법체포 경찰 폭행 공무집행방해 무죄

한 판례가 다수 있다(대법원 2013. 11. 28.선고 2013도 9138판결, 2013. 3. 14.선고 2011도 7259판결, 2011. 5. 26.선고 2010도 10305판결, 2011. 4. 28.선고 2007도 7514판결, 2000. 7. 4.선고 99도 4314판결, 2004. 11. 26.선고 2004도...

▒ 한병곤 변호사(공감 합동)의 변호카페 | 2015-08-03

(위계에 의한)공무집행방해죄 성립요건, 사례

28.선고 2008도 4721판결, 대법원 2014. 5. 29.선고 2013도 2285판결). 그리하여 대법원은 적법성이 결여된... 29.선고 2007도 3584판결). 대법원은 폭력행위 등 전과 12범인 피고인이 그 경영의 술집에서 떠들며 놀다가...

▒ 소방공무원 시험의 모든것 | 2015-02-15

2015년 2월 14일 순경 1차 기출문제 형법 윤황채 교수

(다툼이 있으면 판례에 의함) ㉠ 견인료납부를 요구하는 교통관리직원을 승용차 앞범퍼 부분으로... ㉡ 행위 당시의 판례에 의하면 처벌대상이 되지 아니하는 것으로 해석되었던 행위를 재판시에 해석을...

▒ 예비 신랑신부만을 위한 쉼터 | 2016-05-23

공무집행 방해 [대법원 2013.2.15, 선고, 2010도11281, 판결]

【참조판례】 [1] 대법원 2011. 4. 28. 선고 2008도4721 판결, 대법원 2011. 5. 26. 선고 2010도10305 판결 【전문】... 선고 2007두8881 판결 등 참조). 그런데 앞서 본 것과 같이 행정안전부장관이 이 사건 총투표와 관련하여...

[ 소송경과 ]

2006

2007

서울중앙지법 2007. 5. 30. 선고 2007노841 판결
2007.11 대법원 2007도4721

[ 참조조문 ]

정치자금법 제34조 제36조

[ 법관/대법관 태그]

이홍훈 김영란 안대희

[ 사건명 태그]

정치자금법위반

[ 참조조문 태그 ]

정치자금법 제34조 정치자금법 제36조

[ 유사 판례 ]

대법원 2021. 1. 28. 선고 2019두55392 판결

[1] 사립유치원의 설립ㆍ경영자에게 교지(교지)ㆍ교사(교사)의 사용대가를 지급한다는 취지에서 이른바 ‘사적재산의 공적이용료’라는 항목으로 예산 세출을 하는 것이 허용되는지 여부(소극)

대법원 2004. 4. 16. 선고 2004도353 판결

[1] 장물죄에 있어서 '장물'의 의미 및 재산범죄의 불가벌적 사후행위로 인하여 취득한 물건이 장물이 될 수 있는지 여부(적극)

대법원 2015. 2. 26. 선고 2014도15182 판결

[1] 구 사립학교법령상 교비회계에 속하는 수입에 의한 지출이 허용되는 교비회계의 세출에 해당하는지 판단하는 기준 / 구 사립학교법 제29조 제6항에서 교비회계에 속하는 수입을 전출하거나 대여할 수 없도록 하고 있는 ‘다른 회계’의 의미(=당해 교비회계 이외의 다른 모든 회계)

대법원 2006. 3. 24. 선고 2005도3516 판결

예금주인 현금카드 소유자로부터 일정액의 현금을 인출해 오라는 부탁과 함께 현금카드를 건네받아 그 위임받은 금액을 초과한 현금을 인출한 행위가 컴퓨터 등 사용사기죄를 구성하는지 여부(적극)

대법원 2004. 12. 10. 선고 2003도3963 판결

[1] 은행직원이 이른바 견금방식에 의한 가장납입인 사정을 알면서 그 주금의 입출금 및 주금납입증명서 발급업무를 해주기로 회사 측 행위자와 통모한 경우, 상법 제628조 제2항의 응납입가장죄가 성립하는지 여부(적극)

[ 공유하기 ]