전원재판부 2003헌마885, 2004. 7. 15.

【전문】 헌 법 재 판 소 결 정 사 건 2003헌마885 기소유예처분취소 청 구 인 김 ○ 희 국선대리인 변호사 문 한 식 피청구 인 인천지방검찰청 검사 주 문 청구인의 심판청구를 기각한다. 이 유 피청구인은 2003. 6. 30. 인천지방검찰청 2003년 형제50286호 폭력행위등처벌에관한법률위반사건에서 청구인에 대하여 혐의사실을 인정하고 정상을 참작하여 기소유예처분을 하였는바, 이는 헌법상 보장된 평등권을 침해한 것이라고 청구인은 주장한다. 그러나 이 사건 기록을 살펴보면 피청구인의 위 기소유예처분에 헌법재판소가 관여할 소론과 같은 헌법위반이 없어 청구인의 기본권이 침해되었다고 볼 수 없다. 그렇다면 청구인의 이 사건 심판청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 관여재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다. 2004. 7. 15. 재 판 장 재 판 관 윤 영 철 ____________________________ 재 판 관 김 영 일 ____________________________ 재 판 관 권 성 ____________________________ 재 판 관 김 효 종 ____________________________ 재 판 관 김 경 일 ____________________________ 재 판 관 송 인 준 ____________________________ 재 판 관 주 선 회 ____________________________ 재 판 관 전 효 숙 ____________________________ 주 심 재 판 관 이 상 경 ____________________________

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2003헌마885

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 변호사 태그]

문한식

[ 사건명 태그]

기소유예처분취소

[ 유사 판례 ]

[ 공유하기 ]