+ - 북마크 저장 [민사] 특별항고사건

대법원 2000. 4. 15.자 2000그20 결정

[국가배상][공2000.6.15.(108),1232] 【판시사항】 법원이 기피신청을 받았음에도 소송절차를 정지하지 아니하고 변론을 종결하여 판결 선고기일을 지정한 경우, 특별항고로써 불복할 수 있는지 여부(소극) 【결정요지】 법원이 기피신청을 받았음에도 소송절차를 정지하지 아니하고 변론을 종결하여 판결 선고기일을 지정하였다고 하더라도 종국판결에 대한 불복절차에 의하여 그 당부를 다툴 수 있을 뿐 이에 대하여 별도로 항고로써 불복할 수 없다. 【참조조문】 민사소송법 제43조, 제44조, 제420조 제1항 【전 문】【특별항고인,선정당사자】 특별항고인 1 외 7인 【주문】 특별항고를 각하한다. 【이유】 특별항고인의 주장과 같이 법원이 기피신청을 받았음에도 소송절차를 정지하지 아니하고 변론을 종결하여 판결 선고기일을 지정하였다고 하더라도 종국판결에 대한 불복절차에 의하여 그 당부를 다툴 수 있을 뿐 이에 대하여 별도로 항고로써 불복을 할 수 없다. 따라서 이 사건 특별항고는 특별항고의 대상이 될 수 없는 재판에 대한 것으로서 부적법하다. 그러므로 주문과 같이 특별항고를 각하하기로 결정한다. 대법관 지창권(재판장) 신성택 서성(주심) 유지담

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 2000그20 (3265763)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 참조조문 ]

민사소송법 제43조 제44조 제420조

[ 법관/대법관 태그]

지창권 신성택 유지담

[ 사건명 태그]

국가배상

[ 참조조문 태그 ]

민사소송법 제43조 민사소송법 제44조 민사소송법 제420조

[ 유사 판례 ]

[ 공유하기 ]