+ - 북마크 저장 [민사] 항소사건

광주지방법원 2021. 9. 29. 선고 2020나68751 판결

[공제금][미간행] 【전 문】【원고, 항소인】 원고 1 외 2인 (소송대리인 법무법인 에스앤파트너스 담당변호사 송길용 외 6인) 【피고, 피항소인】 농협손해보험 주식회사 (소송대리인 변호사 김주섭 외 3인) 【변론종결】 2021. 8. 25. 【제1심판결】 광주지방법원 목포지원 2020. 11. 11. 선고 2020가단51762 판결 【주 문】 1. 원고들의 항소를 모두 기각한다. 2. 항소비용은 원고들이 부담한다. 【청구취지 및 항소취지】 제1심판결을 취소한다. 피고는 원고 1에게 33,428,571원, 원고 2에게 22,285,714원, 원고 3에게 22,285,714원 및 위 각 돈에 대하여 2019. 1. 22.부터 제1심판결 선고일까지 연 6%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 【이 유】 1. 제1심판결의 인용 원고들의 항소이유는 제1심에서의 주장과 크게 다르지 않고, 제1심에서 제출된 증거에다가 이 법원에서 제출된 증거를 보태어 보더라도 제1심의 사실인정과 판단은 정당한 것으로 인정된다. 이에 이 법원의 판결이유는 제1심판결 이유와 같으므로, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 인용한다. 2. 결론 그렇다면, 제1심판결은 정당하므로 원고들의 항소를 모두 기각한다. 판사 정영하(재판장) 황진희 박정운

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 2020나68751 (3274323)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 차손사의 손해사정 | 2024-02-07

[판례]하나의 사고로 장해발생 후 사망시 후유장해보험금과...

하나의 사고로 장해에 이르고난 뒤 사망한 경우 장해공제금과 사망공제금의 중복지급 여부와 관련된 판례 1. 소송경과 광주지방법원 목포지원 2020.11.11 선고 2020가단51762 판결 : 원고(피공제자)패...

▒ 판례 읽어주는 손사(Seba) | 2022-03-30

이후 사망한 경우 후유장해 및 사망보험금 인정한 대법원 판례

선고 2020나68751 판결)은 망인이 입은 오른 쪽 팔 절단으로 인한 상해는 그 증상이 고정된 것이... 긴 내용 읽어주셔서 감사드립니다!! 판례 읽어주는 손사, 「단군손해사정」 조환규(***.****.****) 손해사정사

▒ 철학(哲學)있는 보험인이 그립다. | 2022-05-15

사망에 이르기까지의 상태가 증상이 고정된 장해상태인지...