전원재판부 2019헌마180, 2021. 3. 25.

【전문】 사 건 2019헌마180 기소유예처분취소 청 구 인 김○○ 국선대리인 변호사 이병주 피 청 구 인 광주지방검찰청 검사 [주 문] 이 사건 심판청구를 기각한다. [이 유] 청구인은 광주지방검찰청 2019년 형제3581호 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손) 사건에 관하여 피청구인이 2019. 1. 29.에 한 기소유예처분은 헌법상 보장된 청구인의 평등권과 행복추구권 등을 침해한 것이라고 주장한다. 그러나 이 사건 기록을 자세히 살펴보아도 피청구인이 위 사건에 관하여 현저히 정의와 형평에 반하는 수사를 하였다거나, 헌법의 해석, 법률의 적용 또는 증거판단을 함에 있어서 위 기소유예처분의 결정에 영향을 미친 중대한 잘못이 있었다고 보이지 아니하고, 달리 피청구인의 위 기소유예처분이 헌법재판소가 관여할 정도의 자의적 처분이라고 볼 자료도 없으므로, 이로 말미암아 청구인이 주장하는 기본권이 침해되었다고 볼 수 없다. 그렇다면 이 사건 심판청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여, 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2019헌마180

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 수험서 전문서점 / 스프링분철 / 빠른 배송 | 2025-03-28 2일 전

2026 이은영 경찰헌법 3개년 최신판례 OX문제집,이은영...

▒ 수험서 전문서점 / 스프링분철 / 빠른 배송 | 2025-01-13 76일 전

2024년 헌법판례정리(사안과 쟁점),신호진,렉스스터디

2024년 헌법판례정리(사안과 쟁점) 정가 20,000원 판매가 18,000원 적립금 180원 저자 신호진 출판사... 주 52시간 상한제 조항의 계약의 자유 등 침해 여부 [각하] (憲決 2019헌마500) 6 4. 태아 성 감별...

▒ "김선철의 다른생각" | 2025-03-22 8일 전

[챗GPT연구]한덕수 탄핵 판결 예상?

있음 2019헌마28 등 사건에서 헌재는 재판관 공백 장기화는 위헌이라고 판시. 그럼에도 동일한 구성 공백을 방치한 자에게 책임을 묻지 않는다는 것은 자기판례 부정이며, 헌법기관으로서의 논리적 정합성과...