전원재판부 2018헌마736, 2021. 6. 24.

【전문】 사 건 2018헌마736 기소유예처분취소 청 구 인 지○○ 국선대리인 변호사 김호정 피 청 구 인 인천지방검찰청 부천지청 검사 [주 문] 이 사건 심판청구를 기각한다. [이 유] 청구인은 인천지방검찰청 부천지청 2018년 형제21782호 특수절도 사건에서 피청구인이 2018. 7. 4.에 한 청구인에 대한 기소유예처분은 헌법상 보장된 청구인의 평등권과 행복추구권을 침해한 것이라고 주장한다. 그러나 이 사건 기록을 자세히 살펴보아도, 피청구인이 위 사건에 관하여 현저히 정의와 형평에 반하는 수사를 하였다거나, 헌법의 해석, 법률의 적용 또는 증거판단을 함에 있어서 위 기소유예처분의 결정에 영향을 미친 중대한 잘못이 있었다고 보이지 아니하고, 달리 피청구인의 위 기소유예처분이 헌법재판소가 관여할 정도로 자의적 처분이라고 볼 자료도 없으므로, 이로 인하여 청구인이 주장하는 기본권이 침해되었다고 볼 수 없다. 그렇다면 청구인의 이 사건 심판청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여, 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2018헌마736

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ The나래의 IT 이야기 | 2022-10-13

게임산업진흥에 관한 법률 관련 판례

(2007헌마103) ▪ 우연 : 주관적으로 ‘당사자에 있어서 확실히 예견 또는 자유로이 지배할 수 없는 사실에 관하여 승패를 결정하는 것’(대법원 2008. 10. 23. 선고 2006도736 판결) ▪가목 : 게임의 결과에 따라...

▒ RESTART_[취향의 스케치] | 2020-04-25

61R - 헌법 단원별 기출 - 전범위 모의고사

2013헌마736) (O-2) 형사피의자는 자신에 대한 기소유예처분이 자의적이라고 주장하면서 기소유예처분에... (O-1) "2018년도 대학수학능력시험 시행기본계획"은 성년의 자녀를 둔 부모의 자녀교육권을 제한하지...

▒ 자닮 세무회계 세금연구소 [송대권 세무사의 자료실] | 2021-11-10

정재황 지음, <<헌법학>> (양장, 박영사, 2021년 06월 01일...