▲ 맨 위로

전 문

원고, 상고인

피고, 피상고인

원심판결

주 문

이 유

▼ 맨 아래

+ - 북마크 저장 특허상고사건

대법원 2012. 2. 23. 선고 2011후2275 판결

[등록무효(상)][공2012상,536] 【판시사항】 [1] 갑 주식회사가 을을 상대로 등록상표 “ TAGIMG00”가 선등록상표 “ TAGIMG01”와 관계에서 상표법 제7조 제1항 제7호에 해당한다는 이유로 등록무효심판을 청구한 사안에서, 양 상표는 유사하지 않다고 본 원심판단을 수긍한 사례 [2] 상표법 제76조 제1항에서 정한 제척기간 경과 전에 특정한 선등록상표에 근거하여 등록무효심판을 청구한 경우, 제척기간 경과 후에 새로운 선등록상표에 근거하여 등록무효 주장을 하는 것이 허용되는지 여부(소극) 【판결요지】

00:00

Download

[1] 갑 주식회사가 을을 상대로 등록상표 “ TAGIMG02”가 선등록상표 “ TAGIMG03”와 관계에서 상표법 제7조 제1항 제7호에 해당한다는 이유로 등록무효심판을 청구한 사안에서, ‘녹차’ 등을 지정상품으로 하는 등록상표와 ‘사과주스’ 등을 지정상품으로 하는 선등록상표는 외관이 다르고, 등록상표는 ‘장원’으로 호칭될 것이나 선등록상표는 ‘장원급제’ 전체로 호칭될 것이어서 호칭도 다르며, 등록상표는 ‘베푸는 동산’ 정도의 의미를 가지는 반면 선등록상표는 ‘과거에서 갑과의 첫째로 뽑히는 일’ 등을 뜻하여 관념 역시 차이가 있으므로, 양 상표는 유사하지 않다고 본 원심판단을 수긍한 사례. [2] 상표법 제76조 제1항은 상표법 제7조 제1항 제7호에 해당하는 것을 사유로 하는 상표등록의 무효심판은 상표등록일로부터 5년이 경과한 후에는 이를 청구할 수 없다고 규정하고 있는데, 그 취지는 제척기간을 설정하여 등록상표권을 둘러싼 법률관계를 조속히 확정시킴으로써 안정을 도모하기 위한 것이다. 이러한 취지에 비추어 보면 제척기간 경과 전에 특정한 선등록상표 또는 서비스표(이하 ‘선등록상표’라고만 한다)에 근거하여 등록무효심판을 청구한 경우라도 제척기간 경과 후에 그 심판 및 심결취소소송 절차에서 새로운 선등록상표에 근거하여 등록무효 주장을 하는 것은, 비록 새로운 선등록상표가 새로운 무효사유가 아닌 동일한 무효사유에 대한 새로운 증거에 해당한다고 하더라도 실질적으로는 제척기간 경과 후에 새로운 등록무효심판청구를 하는 것과 마찬가지이므로 허용되지 아니한다. 【참조조문】 [1] 상표법 제7조 제1항 제7호 / [2] 상표법 제7조 제1항 제7호, 제76조 제1항 【전 문】【원고, 상고인】 주식회사 아모레퍼시픽 (소송대리인 법무법인 케이씨엘 담당변호사 유지담 외 3인) 【피고, 피상고인】 피고 【원심판결】 특허법원 2011. 7. 29. 선고 2011허4400 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 상고비용은 원고가 부담한다. 【이 유】 상고이유를 판단한다. 1. 상표의 유사 여부에 관한 법리오해의 점에 대하여 원심은, ‘녹차’ 등을 지정상품으로 하는 이 사건 등록상표 ( 등록번호 1 생략) “ TAGIMG04”와 ‘사과주스’ 등을 지정상품으로 하는 선등록상표 ( 등록번호 2 생략) “ TAGIMG05”는 그 외관이 서로 다르고, 이 사건 등록상표는 도형 부분으로부터는 특별한 호칭이 연상된다고 보기 어려워 문자 부분에 의해 ‘장원’으로 호칭될 것이나, 선등록상표는 4음절에 불과하고 ‘장원급제’ 전체가 일반 수요자에게 흔히 사용되는 단어이며 ‘장원급제’의 ‘장원’이 ‘급제’에 비하여 식별력이 강해 ‘장원’만이 요부로 된다고 보기도 어려운 점 등에 비추어 ‘장원급제’ 전체로 호칭될 것이어서 호칭도 서로 다르며, 이 사건 등록상표는 ‘베풀 장’의 한자 정자와 ‘동산 원’의 중국식 간자로 이루어진 문자 부분에 의해 ‘베푸는 동산’ 정도의 의미를 가지는 반면에, 선등록상표는 ‘과거에서 갑과의 첫째로 뽑히는 일’ 등을 뜻하여 관념 역시 차이가 있으므로, 양 상표는 서로 유사하지 않다고 판단하였다. 원심의 위와 같은 판단은 정당하고, 거기에 상고이유로 주장하는 바와 같은 상표의 유사 여부에 관한 법리오해 등의 위법이 없다. 2. 등록무효심판청구의 제척기간에 관한 법리오해의 점에 대하여 상표법 제76조 제1항은 상표법 제7조 제1항 제7호에 해당하는 것을 사유로 하는 상표등록의 무효심판은 상표등록일로부터 5년이 경과한 후에는 이를 청구할 수 없다고 규정하고 있는바, 그 취지는 제척기간을 설정하여 등록상표권을 둘러싼 법률관계를 조속히 확정시킴으로써 그 안정을 도모하기 위한 것이다. 위와 같은 취지에 비추어 보면 그 제척기간 경과 전에 특정한 선등록상표 또는 서비스표(이하 ‘선등록상표’라고만 한다)에 근거하여 등록무효심판을 청구한 경우라도 제척기간 경과 후에 그 심판 및 심결취소소송 절차에서 새로운 선등록상표에 근거하여 등록무효 주장을 하는 것은, 비록 그 새로운 선등록상표가 새로운 무효사유가 아닌 동일한 무효사유에 대한 새로운 증거에 해당한다고 하더라도, 실질적으로는 제척기간 경과 후에 새로운 등록무효심판청구를 하는 것과 마찬가지이므로 허용되지 아니한다고 봄이 상당하다. 기록에 비추어 살펴보면, 원고가 당초에는 위 선등록상표에 근거하여 이 사건 등록상표가 상표법 제7조 제1항 제7호에 해당한다고 주장하면서 제척기간 경과 전에 등록무효심판을 청구하였다가, 이 사건 심결취소소송 계속 중 상표등록일인 2004. 12. 4.로부터 5년이 경과한 후임이 역수상 분명한 2011. 7. 8.자 변론기일에 이르러 비로소 ‘부동산 관리업’ 등을 지정서비스업으로 하는 새로운 선등록서비스표 ( 등록번호 3 생략) “ TAGIMG06”에 근거하여 이 사건 등록상표가 상표법 제7조 제1항 제7호에 해당한다는 주장을 추가하였음을 알 수 있다. 그런데 이러한 사실관계를 위 법리에 비추어 살펴보면, 제척기간 경과 후에 새로이 제출한 선등록서비스표에 근거하여 이 사건 등록상표가 상표법 제7조 제1항 제7호에 해당한다고 주장하는 것은 제척기간을 둔 취지에 반하므로 허용되지 아니한다. 같은 취지의 원심의 판단은 정당하고, 거기에 상고이유에서 주장하는 바와 같은 등록무효심판청구의 제척기간에 관한 법리오해 등의 위법이 없다. 3. 그러므로 상고를 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하도록 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 신영철(재판장) 박일환 민일영 박보영(주심)

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 2011후2275 (2064947)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 공대생 공작소 | 2023-04-24

D-89 (W-12)

──────────────── 5월 14일에 채점 결과를 받아보았다(문제 풀이 후 약 20일 뒤...)... (데자뷔?) #장원급제 #2011후2275 #판례 문제에서 #사안포섭 관련 코멘트가 있었다. " #제척기간 도과 전 청구...

▒ 특허법인 에스제이파트너스 sjp@sjpip.co.kr | 2022-05-25

선출원 상표권에 저촉되는 후출원 상표권의 사용과...

(2) 종전의 판례 종래 대법원은 상표가 등록되면 비록 등록무효사유가 있다고 하더라도 심결에... 23 선고 2011후2275 판결).상표법이 제척기간을 둔 취지는 등록상표권을 둘러싼 법률관계를 조속히...

▒ 검공기행 | 2016-12-19

2015년도형소법판례정리

2015도17051) ◇비친고죄이던 특수강제추행죄에 있어 1인만 고소취소된 후, 그 뒤에 고소취소 되지 않는... 2011도1932, 전합) -위 판례에서 민간인에 대한 군사법원의 재판권이 없음에도 재심결정을 한 것은...

▒ 네오고시뱅크(neogosibank) | 2022-04-28

Dike 판례공보 형사법 판례 (수험서, 변호사, 법원행시, 법무사...

구매 바로가기 www.neogosibank.co.kr 『Dike 판례공보 형사법 판례』의 편집과정과 주요 특징은... 2015도2275 [부정수표단속법위반 등] 9) 2011모1839 전원합의체...

▒ 쓰면서 배우는 소송 | 2019-05-21

관습법상의 법정지상권이 도대체

이는 현행법이 인정하는 법정지상권(입목에 관한 법률, 민법 등)과는 달리 판례에 의하여 인정된... 선고 76다388 판결, 대법원 2011. 1. 13. 선고 2010다67159 판결 참조). 또한 이 경우 토지에 관하여 저당권이...

▒ 윤경 변호사 | 여러분과 함께 합니다 | 2019-09-14

【판례<형사소송법 상... 관련한 대법원판례》〔윤경 변호사 더리..

대법원판례 ○ 대법원 2013. 3. 14. 선고 2011도8325 판결 검사가 피고인이 된 피의자의 진술을 기재한... 선고 2008도7098 판결, 대법원 2011. 3. 10. 선고 2010도9127 판결 등 참조). ○ 대법원 2015. 4. 23. 선고 2015도2275 판결...

▒ Wellness | 2017-07-02

어음수표법 2016년 분야별 중요판례

소외 1은 2011. 6. 16. 소외 2에게 수취인 소외 2, 금액 1억 원, 지급기일 2011. 6. 20.로 된 약속어음 1장(이하... 2015도2275 공문서위조, 위조공문서행사 등 [판시사항] 수표를 발행한 후 예금부족 등으로 지급되지...

▒ 마약, 성범죄 전담 리앤파트너스 형사전문변호사 | 2021-11-11

필로폰 운반 지게꾼 역할로 조사 받는 경우

마약류관리에관한법률위반(향정) [서울고법 2011. 3. 17., 선고, 2010노3608, 판결 : 상고] 주문 : 피고인 1을... 마약류 운반책 처벌 형량 낮추기 위해서는 마약류 운반책은 앞서 판례에서 본 것처럼 처벌 수위가...

▒ hannibal96님의블로그 | 2025-03-16 19일 전

형사소송법 전문법칙

선고 2015도2275 판결] 【판시사항】 수표를 발행한 후 예금부족 등으로 지급되지 아니하게 하였다는... 【참조조문】부정수표 단속법 제2조 제2항, 형사소송법 제307조, 제310조의2, 제318조【참조판례】대법원...

▒ 부강한 | 2018-07-14

상표의 부등록사유(7조)

제척기간 :5년 판례입장 대법원 2012.2.23. 선고 2011후2275판결 상표법 제76조 제1항은 등록상표권을 둘러싼 법률관계를 조속히 확정시킴으로써 안정을 도모하기 위한 것이다. 제척기간경과 전에 특정한 선등록...

[ 소송경과 ]

2010

2011

2012

2011.07 고등법원 2011허4400
2012.02 대법원 2011후2275

[ 참조조문 ]

상표법 제7조 제76조

[ 법관/대법관 태그]

신영철 박일환 민일영 박보영

[ 법무법인 태그]

케이씨엘

[ 변호사 태그]

유지담

[ 사건명 태그]

등록무효

[ 참조조문 태그 ]

상표법 제7조 상표법 제76조

[ 유사 판례 ]

대법원 2002. 1. 8. 선고 99후925 판결

[1] 선출원의 상표가 등록된 후 무효가 된 경우, 선원의 지위를 인정할 수 있는지 여부(소극)

대법원 2000. 4. 25. 선고 97후3920 판결

[1] 등록상표의 이전이 있는 경우 상표법 제73조 제1항 제3호의 등록취소 요건인 상표의 불사용 기간은 이전등록시부터 계산하여야 하는지 여부(소극) 및 같은 호 소정의 '정당한 이유'의 의미

특허법원 2016. 8. 11. 선고 2015허3535 판결

지정서비스업을 스낵바업, 바(bar)서비스업 등으로 하는 등록서비스표 “”의 권리자 갑이 을 주식회사를 상대로 확인대상표장 “”가 등록서비스표의 권리범위에 속한다고 주장하면서 적극적 권리범위확인심판을 청구하였는데, 특허심판원이 심판청구를 인용하는 심결을 한 사안에서, 양 서비스표가 서로 유사하지 아니하여 확인대상표장이 등록서비스표의 권리범위에 속하지 않는다고 한 사례

대법원 2013. 5. 9. 선고 2013후327 판결

[1] 문자 결합상표의 유사 여부에 대한 판단 기준

특허법원 2015. 6. 26. 선고 2015허1560 판결

갑이 등록상표의 상품권자인 을을 상대로 등록상표 “”가 상표법 제73조 제1항 제3호에 따라 등록이 취소되어야 한다며 상표등록 취소심판을 청구하자 특허심판원이 이를 기각하는 심결을 한 사안에서, 위 심결은 적법하다고 한 사례

[ 공유하기 ]