전원재판부 2007헌마484, 2007. 6. 28.

【전문】 사 건 2007헌마484 기소유예처분취소 청 구 인 이 ○ 주 국선대리인 변호사 김 경 영 피청구인 서울남부지방검찰청 검사 주 문 청구인의 심판청구를 기각한다. 이 유 청구인은 서울남부지방검찰청 2006형제55324호 기소유예처분사건(피의자 청구인, 죄명 상해)에 대하여 피청구인이 2006. 11. 9.에 한 자신에 대한 기소유예처분이 자신의 평등권을 침해한 것이라고 주장한다. 그러나 기록을 자세히 살펴보아도 피청구인이 위 사건에 관하여 현저히 정의와 형평에 반하는 수사를 하였거나, 헌법의 해석, 법률의 적용 또는 증거판단에 있어서 기소유예처분의 결정에 영향을 미친 중대한 잘못이 있었다고 보여지지 아니하며, 달리 피청구인의 위 처분이 헌법재판소가 관여할 정도의 자의적인 처분이라고 볼 자료도 없으므로 이로 말미암아 청구인 주장의 기본권이 침해되었다고 볼 수 없다 그렇다면 청구인의 심판청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다. 2007. 6. 28. 재 판 장 재 판 관 이 강 국 재 판 관 조 대 현 재 판 관 김 희 옥 해외출장으로 서명날인 불능 재 판 장 재 판 관 재 판 관 김 종 대 재 판 관 민 형 기 재 판 관 이 동 흡 주 심 재 판 관 목 영 준 재 판 관 송 두 환

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2007헌마484

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 법률사무소예감 김세라변호사 | 2023-01-22

헌법소원심판 정리해 본다면

있음(2007헌마700, 표현의 자유 관련) 3. 피청구인 ○ 공권력행사에 대한 헌법소원의 경우에는 당해 공권력행사를 한 기관을, 공권력불행사에 대한 헌법소원의 경우에는 그 행위의무가 있다고 주장하는...

▒ ˙˚♡*':.:'`*.☜ ^^ ☞.*'`·.·'*♡´。 | 2007-12-18

[판례]국민건강보험법 제63조 제2항 위헌확인-각하

사건번호 2006헌마648 사건명 국민건강보험법 제63조 제2항 위헌확인 선고날짜 2007-10-04 종국결과 각하... 현실적으로 적용받게 된 최초의 날을 의미한다고 판시해왔다(91헌마25, 95헌마115, 2003헌마484, 2004헌마178).

▒ 우체국 하루배송/사은품/스프링장인 용봉서적 | 2021-02-09

2021 제9판 헌법중요판례 250/김유향/윌비스