대법원 1992. 12. 30. 자 92스17,18(반심) 결정

[양육및친권자지정등][공1993.2.15.(938),610] 【판시사항】 이혼 당사자가 자의 양육에 관한 사항을 협의에 의하여 재판상 화해로 정하였더라도 필요한 경우 가정법원은 당사자의 청구에 의하여 그 사항을 변경할 수 있는지 여부(적극) 【결정요지】 이혼의 당사자가 자의 양육에 관한 사항을 협의에 의하여 정하였더라도 필요한 경우 가정법원은 당사자의 청구에 의하여 언제든지 그 사항을 변경할 수 있는 것이며, 이는 당사자 사이의 협의가 재판상 화해에 의한 경우에도 마찬가지이다. 【참조조문】 민법 제837조, 제978조 【참조판례】 대법원 1991.6.25. 선고 90므699 판결(공1991,2036) 【전 문】【재항고인(부대재항고인)】 A 【상대방(부대재항고인)】 B 【원심결정】 서울가정법원 1992.6.26. 자 92브38(본심), 92브39(반심) 심판 【주 문】 재항고 및 부대재항고를 모두 기각한다. 【이 유】 1. 상대방의 재항고이유를 본다. 가. 제1점에 대하여 이혼의 당사자가 자의 양육에 관한 사항을 협의에 의하여 정하였더라도 필요한 경우 가정법원은 당사자의 청구에 의하여 언제든지 그 사항을 변경할 수 있는 것이며, 이는 당사자 사이의 협의가 재판상 화해에 의한 경우에도 마찬가지라 할 것이다. 당사자 사이의 협의가 재판상 화해에 의한 경우에는 준재심 절차에 의하지 아니하고는 이를 취소 변경할 수 없다고 하는 논지는 독자적 견해로서 받아들일 수 없다. 나. 제2점에 대하여 청구인과 상대방 사이에 자의 양육비를 청구하지 아니하기로 하는 협의가 이루어졌으니 청구인의 양육비 지급청구는 이유 없다는 취지의 상대방 주장에 대하여, 원심이 그 주장사실을 인정할 자료가 없을 뿐만 아니라 설사 그런 협의가 있었다 하더라도 가정법원은 제반 사정을 참작하여 언제든지 그 사항은 변경할 수 있는 것이라 하여 이를 배척하였음은 정당하고 거기에 소론이 지적하는 위법이 있다고 할 수 없다. 2. 청구인의 부대재항고이유를 본다. 기록에 의하면 원심이 청구인과 상대방의 경제적 능력 등 심리과정에 나타난 제반 사정 및 이 사건 심리 당시의 통상 교육비, 양육비수준 등을 두루 참작하여 상대방이 분담하여야 할 양육비를 월 금 100,000원으로 정하였음은 정당한 것으로 수긍되고 거기에 소론이 지적하는 위법은 없다. 3. 그러므로 재항고 및 부대재항고를 모두 기각하기로 하여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 92스17 (2174056)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 윤경 변호사 | 여러분과 함께 합니다 | 2024-03-31

【판례<양육비>】《이미 성립된 양육비 협정에 따른...

【판례<양육비>】《이미 성립된 양육비 협정에 따른 자녀의 양육비를 감액하는 경우 고려할 사항과... 30.자 92스17, 18 결정, 대법원 1998. 7. 10.자 98스17, 18 결정]. 다. 소결 구 민법 제837조 제2항은 가정법원은...

▒ 법무법인 새록 채우리 변호사 | 2024-07-24 251일 전

2024 달라진 과거양육비 판례, 소송 서둘러야 하는 이유

13 자 92스 21 전원 합의체 결정에 따르면 만일 상대방이 과거에 양육비를 부담하지 않았다면 과거에... 하급심 판례에서 조부모의 과거양육비청구권을 인정하고 있습니다. 지난 2016년 의정부지법은 17년간...

▒ 윤경 변호사 | 여러분과 함께 합니다 | 2024-04-23 343일 전

【판례<행사상 일신전속권에 대한 압류 허부, 자녀의...