대법원 1989. 1. 17. 선고 88도709 판결

[위계공무집행방해][공1989.3.1.(843),324] 【판시사항】 허위의 출원사유의 기재 및 허위의 소명자료에 의한 인ㆍ허가를 받은 경우 위계에 의한 공무집행방해죄의 성부 【판결요지】 행정관청이 출원에 의한 인ㆍ허가처분을 함에 있어서 그 신청서 기재나 부속 소명자료만에 의하여 인ㆍ허가여부를 결정하는 것이 아니라 그 출원사유가 사실과 부합하지 아니하는 경우가 있음을 전제로 하여 인ㆍ허가할 것인지의 여부를 심사 결정하는 것이므로 출원자가 출원사유에 허위의 사실을 기재하고 허위의 소명자료를 제출하였는데 행정관청이 출원사유가 진실한 것으로 경신하고 인가 또는 허가를 하였다면 행정관청의 불충분한 심사에 기인한 것으로 출원자의 위계에 의한 것이었다고 할 수 없어 위계에 의한 공무집행방해죄를 구성하지 않는다. 【참조조문】 형법 제137조 【참조판례】 대법원1975.7.8. 선고 75도324 판결, 1982.12.14. 선고 82도2207 판결, 1988.5.10. 선고 87도2079 판결 【전 문】【피 고 인】 피고인 【상 고 인】 검사 【원심판결】 대전지방법원 1987.10.15. 선고 87노422 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 【이 유】 검사의 상고이유를 판단한다. 행정관청이 출원에 의한 인ㆍ허가처분을 함에 있어서 그 신청서 기재나 부속소명자료만에 의하여 인ㆍ허가 여부를 결정하는 것이 아니라 그 출원사유가 사실과 부합하지 아니하는 경우가 있음을 전제로 하여 인ㆍ허가할 것인지의 여부를 심사 결정하는 것이므로 출원자가 출원사유에 허위의 사실을 기재하고 허위의 소명자료를 제출하였는데 행정관청이 출원사유가 진실한 것으로 경신하고 인가 또는 허가를 하였다면 행정관청의 불충분한 심사에 기인한 것으로 출원자의 위계에 의한 것이었다고 할 수 없어 위계에 의한 공무집행방해죄를 구성하지 않는다 할 것이므로( 당원 1975.7.8. 선고 75도324 판결 및 1982.12.14. 선고 82도2007 판결 참조), 이와 다른 견해를 주장하는 논지는 이를 받아들일 수 없다. 그러므로 상고를 기각하기로 하여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 이회창(재판장) 배석 김주한

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 88도709 (2097776)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 참조조문 ]

형법 제137조

[ 참조판례 ]

당원 1975.7.8. 선고 75도324 판결
대법원1975.7.8. 선고 75도324 판결
1982.12.14. 선고 82도2207 판결
1988.5.10. 선고 87도2079 판결
1982.12.14. 선고 82도2007 판결

[ 참조판례 체계도 ]

-

[ 따름판례 ]