대법원 1987. 8. 29. 자 87마689 결정

[부동산경락허가결정][공1987.11.1.(811),1543] 【판시사항】 재항고 이유로서 다른 서면기재 내용의 원용가부 【결정요지】 재항고이유는 재항고장이나 재항고이유서에 직접 기재하는 방법으로 표현하여야 하고 다른 서면의 기재내용을 원용할 수 없다 할 것이므로 재항고인이 재항고이유는 항고이유를 원용한다라고 하고 있음은 적법한 재항고이유의 기재로 볼 수 없어 재항고이유가 될 수 없다. 【참조조문】 민사소송법 제413조 【참조판례】 대법원 1979.6.25 자 76마168 결정, 1982.12.22 자 82마777 결정 【전 문】【재항고인】 재항고인 【원 결 정】 서울민사지방법원 1987.6.18 자 87라386 결정 【주 문】 재항고를 기각한다. 【이 유】 재항고이유에 대하여, 재항고이유는 재항고장이나 재항고이유서에 직접 기재하는 방법으로 표현하여야 하고 다른 서면의 기재내용을 원용할 수 없다 할 것이므로 이 사건에서 재항고인이 재항고이유는 항고이유를 원용한다 라고 하고 있음은 적법한 재항고이유의 기재로 볼 수 없어 재항고이유가 될 수 없다. 이에 재항고를 기각하기로 관여법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 결정한다. 대법관 윤일영(재판장) 최재호 배석

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 87마689 (2090291)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 참조조문 ]

민사소송법 제413조

[ 참조판례 ]

1982.12.22 자 82마777 결정
대법원 1979.6.25 자 76마168 결정

[ 참조판례 체계도 ]

-

[ 따름판례 ]