대법원 1987. 7. 28. 자 87마590 결정

[법관제척][공1987.10.15.(810),1516] 【판시사항】 민사소송법 제37조 제5호에 규정된 전심재판에 재심대상 재판도 해당하는 지 여부 【결정요지】 민사소송법 제37조 제5호에 규정된 전심재판이라 함은 그 불복사건의 하급심재판을 말하는 것으로서 재심사건에서 그 재심의 대상으로 삼고 있는 확정된 원재판은 이에 해당하지 아니하므로 재심대상재판에 관여한 법관이 나아가 그 재심사건의 재판에 관여하여도 이를 제척사유에 해당한다고 볼 수 없다. 【참조조문】 민사소송법 제37조 제5호 【참조판례】 대법원 1971.5.11. 선고 71사27 판결, 1978.7.6 고지 78마147 결정, 1979.11.27. 선고 79사7 판결 【전 문】【재항고인】 재항고인 1 외 1인 【원 결 정】 서울고등법원 1987.5.28. 자 87카347 결정 【주 문】 재항고를 기각한다. 【이 유】 재항고이유를 판단한다. 민사소송법 제37조 제5호에 규정된 전심재판이라 함은 그 불복사건의 하급심재판을 말하는 것으로서 재심사건에서 그 재심의 대상으로 삼고 있는 확정된 원 재판은 이에 해당하지 않고 따라서 재심대상재판에 관여한 법관이 나아가 그 재심사건의 재판에 관하여도 이를 제척사유에 해당한다고 볼 수 없다고 함이 당원의 판례이다(당원 1971.5.11. 선고 71사27 판결, 1978.7.6. 고지 78마147 결정, 1979.11.27. 선고 79사7 판결등). 같은 취지에서 이 사건 제척신청을 기각한 원심의 판단은 정당하고, 반대의 견해로 원결정을 비난하는 논지는 받아들일 수 없어 관여법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다. 대법관 이준승(재판장) 김형기 박우동

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 87마590 (2099358)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 참조조문 ]

민사소송법 제37조

[ 참조판례 ]

당원 1971.5.11. 선고 71사27 판결
대법원 1971.5.11. 선고 71사27 판결
1979.11.27. 선고 79사7 판결
1978.7.6 고지 78마147 결정
1978.7.6. 고지 78마147 결정

[ 참조판례 체계도 ]

-

[ 법관/대법관 태그]