대법원 1987. 11. 24. 선고 87누692 판결

[증여세등부과처분취소][공1988.1.15.(816),185] 【판시사항】 협의분할에 의하여 고유의 상속분을 초과하는 재산취득이 증여로 볼 수 있는지 여부 【판결요지】 민법 제1015조에 의하면 상속재산의 분할은 상속개시된 때에 소급하여 그 효력이 있으므로 공동상속인 상호간에 상속재산에 관하여 민법 제1013조의 규정에 의한 협의분할이 이루어짐으로써 공동상속인 중 1인이 고유의 상속분을 초과하는 재산을 취득하게 되었다고 하여도 이는 상속개시당시에 피상속인으로부터 승계받은 것으로 보아야 하고 다른 공동상속인으로부터 증여받은 것으로 볼 것이 아니다. 【참조조문】 / ,민법 제1013조 , 제1015조, 상속세법 제29조의2 【참조판례】 대법원 1985.12.10 선고 85누582 판결 , 1986.7.8 선고 86누14판결 , 1987.4.4 선고 87누90판결 , 1987.11.24 선고 87누440 판결(동지), 1987.11.24 선고 87누751 판결(동지) 【전 문】【원고, 피상고인】 원고 【피고, 상고인】 파주세무서장 【원심판결】 서울고등법원 1987.6.8 선고 86구1509 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 상고비용은 피고의 부담으로 한다. 【이 유】 상고이유를 본다. 민법 제1015조에 의하면, 상속재산의 분할은 상속개시된 때에 소급하여 그 효력이 있다고규정하고 있는바, 이는 분할에 의하여 각 공동상속인에게 귀속되는 재산이 상속개시당시에 이미 피상속인으로부터 직접 분할받은 자에게 승계된 것을 의미하며 분할에 의하여 공동상속인 상호간에 상속분의 이전이 생기는 것이 아니라 할 것이다. 그러므로 공동상속인 상호간에 상속재산에 관하여 민법 제1013조의 규정에 의한 협의분할이 이루어짐으로써 공동상속인 중 1인이 고유의 상속분을 초과하는 재산을 취득하게 되었다고 하여도 이는 상속개시당시에 피상속인으로부터 승계받은 것으로 보아야 하고 다른 공동상속인으로부터 증여받은 것으로 볼 것이 아니다(당원 1986.7.8 선고 86누14 판결 참조). 원심이 그 거시증거에 의하여 원고를 포함한 공동상속인 상호간에 상속재산에 관하여 협의분할이 이루어진 사실을 인정한 다음 앞서 본바와 같은 취지로 판단하였음은 정당하고 거기에 소론과 같은 법리오해의 위법이 있다고 할 수 없다. 따라서 상고를 기각하고, 상고비용은 패소자의 부담으로 하기로 관여법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 판결한다. 대법관 이명희(재판장) 정기승 윤관

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 87누692 (2088167)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 길위의 인생. | 2006-01-31

민법 999조

1987.11.24.선고, 87누692 판결; 1988.2.23.선고, 87누1022 판결 참조). 【판결요지 3】 (1987.3.10 제3부 판결 85므80) ① 협의에 의한 상속재산의 분할은 공동상속인 全員의 同意가 있어야 有效하고, 공동상속인중 한...

▒ 법률사무소 율샘 김도윤 변호사입니다. | 2021-01-13

협의분할에 의한 법정상속분 초과취득분의 증여성립 여부

참조조문 민법 제1013조민법 제1015조상속세법 제29조의2 참조판례 대법원 1987. 4. 14 선고 87누90 판결 서울고등법원 1986. 12. 30 선고 86구615 판결 따름판례 대법원 1989. 9. 12 선고 88누9305 판결 , 대법원 1987. 11. 24...

▒ 법률사무소 율샘 김도윤 변호사입니다. | 2021-04-21

상속인 중 일부의 상속포기가 무효이나 상속재산의 협의분할이...