대법원 1985. 10. 8. 선고 85도933 판결

[의료법위반][공1985.12.1.(765),1507] 【판시사항】 “체질감정원”이라는 간판을 걸고 신경통, 고혈압환자에게 침을 놓은 행위가 의료행위인지 여부(적극) 【판결요지】 “체질감정원”이라는 간판을 걸고 신경통, 고혈압환자에게 침을 놓은 행위는 의료행위에 해당한다. 【참조조문】 의료법 제25조 【전 문】【피 고 인】 피고인 【상 고 인】 피고인 【원심판결】 서울형사지방법원 1985.4.2. 선고 84노6104 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 【이 유】 피고인의 상고이유를 본다. 원심이 유지한 1심 판결 채용증거에 의하면, 피고인이 그 판시와 같이 “체질감정원”이라는 간판을 걸고 신경통, 고혈압 환자들에게 침을 놓는등 의료행위를 한 사실을 인정할 수 있고, 그 증거취사 과정을 기록에 의하여 살펴보아도 논지가 주장하는 것과 같은 채증법칙위반이나 기타 아무런 위법이 없다. 그러므로 상고를 기각하기로 하여 관여법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 이일규(재판장) 전상석 이회창 정기승

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 85도933 (2085811)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 검사출신변호사 유수빈법률사무소 | 2024-02-15

경주시교통사고검사출신변호사 보행자 무단횡단 교통사고 무죄...

(대법원 85도 933판결). 다만 무단횡단이라 하더라도 보행자와의 충돌을 피할 수 있는 사정이 있었다면... 실제 판례 중 제한속도를 일부 위반하였지만 보행자를 발견하여 감속하더라도 보행자와 충돌하는 것을...

▒ [창원]마산 남부경찰학원 | 2023-02-28

마산남부경찰학원 2023년 일반1차대비 제161회 경찰모의고사

소급금지원칙의 적용에 관한 설명 중 옳은 것은 모두 몇 개인가?(다툼이 있는 경우 판례에 따르라) 가.... 행위 당시의 판례에 의하면 처벌대상이 되지 아니하는 것으로 해석되었던 행위를 판례의 변경에 따라...

▒ bchgo님의 블로그 | 2005-10-04

사기죄