+ - 북마크 저장 [민사] 재항고사건

대법원 1968. 7. 8. 자 67마300 결정

[등기신청각하결정에대한재항고][집16(2)민,231] 【판시사항】 가. 사법서사 사무원이 출석하여 한 등기신청의 각하. 나. 등기신청의 흠결이 즉일 보정되지 아니한 경우의 등기신청의 각하 【결정요지】 가. 등기신청에 있어서 출석하여야 할 대리인은 등기사무를 위임받은 사법서사 자신을 말하고 그의 사무원을 포함하여 말한다고는 할 수 없다. 나. 등기신청의 흠결이 즉일 보정되지 않는 한 각하하여야 하고 이를 고지할 때까지 보정되었다고 하여 내려진 각하결정을 내려지지 않은 것으로 돌릴 수는 없다. 【참조조문】 부동산등기법 제55조 【전 문】【재항고인】 문병양 【원 결 정】 전주지방 1967. 3. 21. 선고 67라3 결정 【주 문】 재항고를 기각한다. 【이 유】 재항고 이유를 판단한다. 등기는 물권변동의 효력을 낳는 일방, 공시의 작용을 하는 중요한 제도이므로, 등기의 진정을 확보하기 위하여 부동산등기법은 등 기는 등기권리자와등기의무자 또는 대리인이 등기소에 출석하여 협동신청 하여야하고, 등기공무원은 당사자 또는 대리인이 출석하지 아니한 때는 즉일 보정된 경우를 제외하고는 이유를 기재한 결정으로써 신청을 각하하여야 한다고 규정하고 있다. 기록에 붙어있는 결정문(소 제4호증)을 보면, 본건 등기신청은 1966.11.23에 이리등기소 접수번호 제17409호로서 접수되었고, 같은 등기소 등기공무원은 대리인 소외인이 출석하지 않았다는 이유를 붙여 같은 날결정으로 각하하였음이 뚜렷하고, 기록상 위 대리인 사법서사 소외인 자신은 이 사건 등기신청에 있어서 출석하지 않았다함은 재항고인의 주장자체에서 명백한 바, 위등기의 협동신청을 규정한 법률의 취지로 보아 출석하여야 할 대리인은 등기사무를 위임받은 사법서사 자신을 말하고, 그의 사무원을 포함하여 말한다고는 할 수없고, 등기공무원이 등기신청서류를 심사하여 흠결을 발견하였을 경우, 이를 보정하도록 당사자에 권장함은 바람직한 일이나, 법률상 보정명령을 하거나, 석명할 의무를 지니고 있다고는 새겨지지 않으므로, 출석하여야할 대리인이 출석하지 않고서 그로 인한 책임을 등기공무원의 보정명령 해태로 돌릴 수는 없다할 것이다. 또 신청의 흠결이 즉일 보정되지 않는 한 각하하여야 하고, 이를 고지할때까지 보정되었다고 하여 내려진 각하결정을 내려지지 않은 것으로 돌릴 수는 없고, 종래 다른 사건에서는 사실상 사법서사사무원이 등기신청 서류를 제출하여 왔다면 이것은 앞으로 법대로 고쳐나가야할 일이지, 이미 법에 따라 내려진 본건 각하결정을 두고,도리어 형평과 신의 성실에 반한 권한남용이라고 흠잡을 수는 없는 것이다. 위와 다른 전제 아래 나온 재항고이유는 어느 것이나, 받아들일 수 없다. 이리하여, 재항고를 이유없다하여 기각하기로 하고, 관여법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다. 대법원판사 최윤모(재판장) 김치걸 사광욱 주운화

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 67마300 (2071923)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 연산동 금탑부동산 | 2019-02-10

[부동산 판례공부]가처분의 종류와 요건에 대해서

보전의 필요성 1) 다툼의 대상에 관한 가처분의 보전의 필요성 : 민사집행법 300조 1항에서 "현상이... 67마424). - 급박한 위험 : 현재의 권리관계를 곤란하게 하거나 무익하게 할 정도를 말함 -그 밖의 필요한 이유...

▒ 서초동 장변의 친절한 법률 상담 | 2025-02-18 43일 전

매각허가결정, 매각불허가결정, 즉시항고 등 매각결정절차

진술을 하지 아니한 자 또는 불출석자도 매각허가결정에 대한 즉시항고권을 상실하지 【p.300】... 67마169 ). 사회복지법인의 기본재산에 대하여 실시된 부동산경매절차에서 최고가매수신고인이 그 부동산...

▒ 윤경 변호사 | 여러분과 함께 합니다 | 2024-06-18 288일 전

【매각절차의 정지, 취소】《매각절차의 정지, 취소문서...