지정재판부 2022헌아600, 2022. 12. 20.

【전문】【당 사 자】 사 건 2022헌아600 기본권 침해 위헌확인(재심) 청 구 인 박○○ 재심대상결정 헌법재판소 2022. 10. 18. 2022헌마1394 결정 결 정 일 2022. 12. 20. 【주 문】 이 사건 심판청구를 각하한다. 【이 유】 헌법재판소의 결정에 대하여 재심을 청구하기 위해서는, 헌법재판소법 제40조에 의하여 준용되는 민사소송법 제451조 제1항 각 호의 사유 중 헌법소원심판에 대한 재심의 성질상 허용되는 사유를 재심청구의 이유로 주장하여야 한다(헌재 2013. 2. 28. 2012헌아99 참조). 이 사건 청구서에는 재심대상결정에 민사소송법 제451조 제1항 제9호의 사유가 있다고 기재되어 있다. 그러나 청구인은 재심대상결정의 판단내용이 잘못되었다는 주장을 하고 있을 뿐, 위 조항에서 규정하고 있는 사유인 ‘결정에 영향을 미칠 중요한 사항에 관하여 판단을 누락’하였다는 주장은 하고 있지 않고, 그밖에 다른 적법한 재심사유에 관한 주장도 찾아볼 수 없다. 그렇다면 이 사건 심판청구는 부적법하므로 헌법재판소법 제72조 제3항 제4호에 따라 이를 각하하기로 하여, 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다. 재판장,유남석,이은애,김기영

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2022헌아600

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 대한민국에서 공직자로 산다는 것 | 2024-02-16

업무개시명령/나무위키

[4] 2003년에 참여정부에서 도입된 이래 2022년 11월 윤석열 정부 당시 원희룡 국토교통부장관이 발동할... 26.자 2021헌아600 결정 [5] 헌재 2010헌바83 결정 죄형법정주의에서 파생된 명확성 원칙이란 법률이...

[ 소송경과 ]

2021

2022