지정재판부 2022헌마1267, 2022. 9. 20.

【전문】 사　　　건　2022헌마1267 변호사시험법 제7조 위헌확인 청　구　인　장○○ 　　　　　　국선대리인 변호사 김정환 [주 문] 이 사건 심판청구를 각하한다. [이 유] 헌법재판소법 제40조 제1항에 의하면 민사소송법이 헌법소원심판에 준용되는 것이므로 중복제소를 금지하고 있는 민사소송법 제259조가 헌법소원심판에도 준용된다. 따라서 이미 헌법재판소에 헌법소원심판이 계속 중인 사건에 대하여는 당사자는 다시 동일한 헌법소원심판을 청구할 수 없다(헌재 2007. 6. 28. 2004헌마643 참조). 그런데 청구인은 이미 2022. 4. 11. 변호사시험법 제7조에 대하여 헌법소원심판(2022헌마437)을 청구한 바 있고, 위 사건의 심판계속 중인 2022. 9. 2. 동일한 심판대상조항에 대하여 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다. 따라서 전소 계속 중 청구된 이 사건 심판청구는 헌법재판소법 제40조 제1항과 민사소송법 제259조에 따라 허용되지 아니하는 중복제소에 해당한다. 그렇다면 이 사건 심판청구는 부적법하므로 헌법재판소법 제72조 제3항 제4호에 따라 이를 각하하기로 하여, 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2022헌마1267

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 참조조문 ]

헌법재판소법 제40조 제72조

변호사시험법 제7조

민사소송법 제259조

[ 변호사 태그]

김정환

[ 사건명 태그]