지정재판부 2022헌마1116, 2022. 8. 12.

【전문】 사　　　　　건　2022헌마1116 통보의무 위반행위 등 위헌확인 청　　구　　인　김○○ 피　청　구　인　광주지방검찰청 목포지청장, ○○교도소장 [주 문] 이 사건 심판청구를 각하한다. [이 유] 헌법재판소법 제68조 제1항에 의한 헌법소원심판은 헌법상 보장된 기본권을 침해받은 자가 청구할 수 있으므로, 청구인은 자신의 기본권에 대한 공권력 주체의 침해 행위가 위헌적인 것임을 구체적이고 명확하게 주장하여야 한다. 기본권 침해의 가능성을 확인할 수 있을 정도로 구체적인 주장을 하지 아니하고 막연하고 모호한 주장만 하는 경우 그 심판청구는 부적법하다(헌재 2005. 2. 3. 2003헌마544 참조). 청구인은 청구인이 미국 연방대법원 대법관을 지낸 망 루스 베이더 긴즈버그(Ruth Bader Ginsburg)에게 생전에 성년 입양되어 미국 국적과 이스라엘 국적을 취득하였고 국적법 제15조에 따라 대한민국 국적을 상실하였다는 전제하에서, 피청구인들이 청구인에 관하여 출입국관리법상 통보의무를 불이행하였고 국제수형자이송법에도 불구하고 국외이송(본국 송환)을 불허한 행위가 청구인의 기본권을 침해한다고 주장하나, 청구인이 미국 국적 또는 이스라엘 국적을 취득하였거나 대한민국 국적을 상실하였다는 사실을 인정할 증거가 없다. 그렇다면 이 사건 심판청구는 청구인이 주장하는 공권력 행사의 사실이 존재한다고 볼 수 없어 부적법하므로 헌법재판소법 제72조 제3항 제4호에 따라 이를 각하하기로 하여, 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2022헌마1116

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 법무법인 한바다(대한상속법률연구소) | 2024-04-25 323일 전

헌법재판소의 유류분 일부 합헌, 일부 위헌, 일부 헌법불합치...

96헌마61)."라고 판시하였는바, 결국, 헌법불합치의 경우, 결정 주문에 해당 조항이 계속 적용된다는... 대법원 판례(대법원 2022. 3. 17. 선고 2021다230083, 230090 판결)에 의해서 예외적으로 유류분 산정의...

▒ 달수의 미완창고 | 2024-04-25 323일 전

2024. 4. 25. 선고 - 헌재 주요 결정

[민법 제1113조, 제1114조, 제1115조, 제1116조에 대하여는 합헌 결정(다만 일부 조항에 대한 재판관별... 제1116조 및 제1118조를 심판대상으로 삼기로 한다. ○ 다만 유류분반환청구권의 소멸시효를 정한 민법...

▒ 일기장 | 2023-04-17

위헌법률심판 (5) 위헌선언의 범위와 결정의 효력