지정재판부 2021헌아662, 2021. 11. 23.

【전문】 사 건 2021헌아662 민사소송법 제224조 제1항 단서 위헌소원(재심) 청 구 인 서○○ [주 문] 이 사건 심판청구를 모두 각하한다. [이 유] 청구인은 불복신청이 허용되지 않는 헌법재판소의 결정에 대해 적법한 재심사유를 지적하지 아니한 채 계속적ㆍ반복적으로 불복하고 있는바, 이는 헌법소원심판 청구권의 남용에 해당한다. 그렇다면 이 사건 심판청구는 모두 부적법하므로 헌법재판소법 제72조 제3항 제4호에 따라 이를 각하하기로 하여, 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2021헌아662

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 블로그 | 2022-10-04

(헌법재판소 2016. 7. 28. 선고 2015헌마236·412·662·673(병합))

많은 판례를 축적하고 있다(대법원 2002. 4. 9. 선고 99도2165 판결, 대법원 2014. 5. 16. 선고 2012도13719 판결 등). 청탁금지법 입법과정에서 정부의 법안에서는 ‘부정청탁’을 직무를 수행하는 공직자에게 법령을...

▒ 용봉서적(ybbook)/우체국 당일발송,스프링 분철 | 2024-06-25 261일 전

SIGNATURE 시그니처 헌법 판례(제4판)(전3권) / 필통북스...

헌법 판례집을 만들기 위해 2017년부터 몇번이나 원고를 썼다가 고쳤다가를 반복하였고, 2021... 선고 2015헌마236․412․662․673(병합) 94 ▏계약의 자유▕ 99 1. 특수건물에 대하여 특약부...

[ 소송경과 ]

2020