지정재판부 2017헌마1205, 2017. 11. 7., 각하

【전문】 사 건 2017헌마1205 초ㆍ중등교육법 시행규칙 제33조 제3항 위헌 확인 청 구 인 이○영 [주 문] 이 사건 심판청구를 각하한다. [이 유] 헌법소원심판 청구가 부적법하다고 하여 각하된 경우, 그 결정에서 판시한 요건의 흠결을 보정할 수 있는 때에 한하여 이를 보정한 후 다시 심판청구를 하는 것은 모르되, 이를 보완하지 아니한 채 동일한 내용의 심판청구를 되풀이하는 것은 허용되지 아니한다(헌재 2001. 6. 28. 98헌마485 참조). 청구인은 이 사건과 동일한 취지의 심판청구를 하였다가 위헌확인을 구하는 초ㆍ중등교육법 시행규칙 제33조 제3항에 의한 기본권침해가능성이 인정되지 않는다는 이유로 2017. 10. 19. 각하결정을 받았고 (2017헌마1117), 위와 같은 이러한 요건의 흠결은 보정될 수 있는 것도 아니므로, 이 사건 심판청구는 이미 심판을 거친 동일한 사건에 대하여 다시 심판청구를 한 것으로서, 헌법재판소법 제39조의 일사부재리 원칙에 위배되어 허용되지 아니한다. 이 사건 심판청구는 부적법하므로 헌법재판소법 제72조 제3항 제4호에 따라 이를 각하한다.

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2017헌마1205

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 자닮 세무회계 세금연구소 [송대권 세무사의 자료실] | 2021-11-10

정재황 지음, <<헌법학>> (양장, 박영사, 2021년 06월 01일...

2014헌마346, 판례변경된 부분), 변호인이 되려는 자의 피의자 접견신청을 불허한 사건(헌재 2019. 2. 28. 2015헌마1204), 수형자와 민사소송 대리인인 변호사간의 접견 시간 및 횟수에 관한 사건(헌재 2015. 11. 26....

▒ ghqls3231님의 블로그 | 2015-06-25

사법시험 (대한민국)

2016년에 1차 시험이, 2017년에 2차 시험이 치러진 폐지되도록 하는 사법시험법이 시행된다.... 참고문헌[편집]헌법재판소 판례 2008.6.26. 2007헌마917헌재, 사시 2차시험 과목별 시간제한은...

▒ 깁미더머니 | 2022-02-19

대우 9폐지 10헌법재판소 판례 10.1사법시험 정원제 사건 10.