+ - 북마크 저장 [행정] 상고사건

대법원 2016.09.09 선고 2016두44988 판결

일괄양도에 해당하는지 여부[국패] 이 사건 각 토지 및 건물에 대한 매매계약 당시 거래상대방과 사이에 토지와 건물에 대한 대금을 별도로 정하였기 때문에 ‘토지와 건물의 가액 구분이 불분명한때’에 해당하지 아니함.

사 건	대법원2016두44988(2016.09.09)
원고, 상고인	김○○
피고, 피상고인	○○세무서장
원 심 판 결	서울고등법원 2016.6.17.선고 2015누60534 판결
판 결 선 고	2016.09.09.

【주문】 상고를 기각한다. 상고비용은 피고가 부담한다. 【이유】 원심판결과 상고이유를 살펴보면, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함하지 아니하거나, 제3항 각 호에 해당한 다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일 치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 2016. 9. 9. 재판장 대법관 이○○ 대법관 김○○ 주 심 대법관 김 ○ 대법관 김○○

[출처] 국세청 : 국세법령정보시스템 - 2016두44988

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 참조조문 ]

특례법 제4조

[ 사건명 태그]

양도소득세

[ 참조조문 태그 ]

특례법 제4조

[ 유사 판례 ]

[ 공유하기 ]