+ - 북마크 저장 [행정] 1심재정단독사건

인천지방법원 2015.10.13 선고 2015구단407 판결

이 사건 증여재산가액을 경정하여 한 처분의 가산세부과처분이 적정한지 여부[각하] 국세에 관한 조세소송에서 과세처분의 상대방이 그 처분의 취소를 구하는 소를 제기하기 위하여는 반드시 심사청구 또는 심판청구의 전심절차를 거쳐야 하고‚ 이러한 전심절차를 거치지 아니한 채 제기한 소는 부적법

사 건	2015구단407 증여세부과처분취소
원 고	AA
피 고	BB세무서장
변 론 종 결	2015.09.01
판 결 선 고	2015.10.13

【주문】 1. 이 사건 소를 각하한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다. 【이유】 1. 처분의 경위 가. 원고는 2013. 4. 26. 별지 목록의 ‘증여인’란 각 기재 사람들로부터 화성시 우정읍 운평리 답 1547㎡ 중 715/1144 지분(이하 ‘이 사건 부동산’이라 한다)을 각 증여 받은 후, 2013. 7. 12. 피고에게 이 사건 부동산의 증여재산가액을 6,381,375원으로 하여 이에 해당하는 증여세를 신고・납부하였다. 나. 피고는 원고가 이 사건 부동산의 증여재산가액을 낮게 신고하였다는 이유로 구 상속세 및 증여세법(2013. 5. 28. 법률 제11845호로 개정되기 전의 것) 제61조 제1항 제1호에 따라 이 사건 부동산을 기준시가로 평가하여 그 증여재산가액을 31,906,000원으로 보아 2014. 7. 25. 원고에게 2013년 귀속 증여세 조로 별지 목록의 ‘결정세액’란 각 기재 금원(가산세 합계 741,585원 포함)을 경정・고지하였다. [인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 1 내지 8, 10, 11(가지번호 포함)의 각 기재, 변론 전체의 취지 2. 이 사건 소의 적법 여부에 관한 판단 국세기본법 제55조, 제56조에 의하면, 이 법 또는 세법에 따른 처분으로서 위법 또는 부당한 처분을 받거나 필요한 처분을 받지 못함으로 인하여 권리나 이익을 침해당한 자는 그 처분의 취소 또는 변경을 청구하거나 필요한 처분을 청구할 수 있고, 그 행정소송은 행정소송법 제18조 제1항 본문, 제2항 및 제3항에도 불구하고 심사청구 또는 심판청구와 그에 대한 결정을 거치지 아니하면 제기할 수 없다. 심사청구나 심판청구는 해당 처분이 있음을 안 날(처분의 통지를 받은 때에는 그 받은 날)부터 90일 이내에 제기하여야 하고, 이의신청을 거친 후 심사청구 등을 하려면 이의신청에 대한 결정의 통지를 받은 날부터 90일 이내에 제기하여야 한다. 그렇다면, 국세에 관한 조세소송에서 과세처분의 상대방이 그 처분의 취소를 구하는 소를 제기하기 위하여는 반드시 심사청구 또는 심판청구의 전심절차를 거쳐야 하고, 이러한 전심절차를 거치지 아니한 채 제기한 소는 부적법한바, 이 사건에서 원고가 적법하게 심사청구나 심판청구를 거쳤다고 볼 아무런 자료가 없으므로, 이 사건 소는 필요적 전치요건을 갖추지 못하여 부적법하다. 3. 결 론 따라서 이 사건 소를 각하한다.

[출처] 국세청 : 국세법령정보시스템 - 2015구단407

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 참조조문 ]

상속세 및 증여세법 제61조

국세기본법 제55조

행정소송법 제18조

[ 사건명 태그]

상속증여세

[ 참조조문 태그 ]

상속세 및 증여세법 제61조 국세기본법 제55조 행정소송법 제18조

[ 유사 판례 ]

[ 공유하기 ]