+ - 북마크 저장 [행정] 상고사건

대법원 2014.08.29 선고 2014두37634 판결

청구인의 계좌에 입금된 쟁점금액을 대여금의 회수가 아닌 증여로 보는 것이 타당함[국승] 사돈지간이라 하더라도 금전 대여시 금전소비대차계약서를 작성하는 것이 통상적이고, 적지 아니한 금액을 대여하였음에도 금전소비대차계약서 및 금융거래 증빙 등 객관적인 자료를 제시하지 못하고 있는 점 등을 감안할 때, 청구인이 쟁점금액을 강00으로부터 증여받은 것으로 보아 증여세를 과세한 처분은 잘못이 없음

사 건	2014두37634 증여세부과처분취소
원고, 상고인	윤○○
피고, 피상고인	안산세무서장
원 심 판 결	서울고등법원 2014누40960(2014.5.21)
판 결 선 고	상고를 기각한다

상고장에 상고이유의 기재가 없고, 또 법정기간 내에 상고이유서를 제출하지 아니하 였으므로(상고이유서 및 상고이유보충서는 법정기간이 지난 후에 제출되었다), 행정소 송법 제8조 제2항, 민사소송법 제429조, 상고심절차에 관한 특례법 제5조에 의하여 관 여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 2014. 8. 29. 재판장 대법관 김○○ 대법관 신○○ 대법관 이○○ 대법관 김○○

[출처] 국세청 : 국세법령정보시스템 - 2014두37634

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 참조조문 ]

상고심절차에 관한 특례법 제5조

송법 제8조

민사소송법 제429조

[ 사건명 태그]

상속증여세

[ 참조조문 태그 ]

송법 제8조 민사소송법 제429조 상고심절차에 관한 특례법 제5조

[ 유사 판례 ]

[ 공유하기 ]