+ - 북마크 저장 [행정] 항소사건

광주고등법원 2015.07.16 선고 2014누6875 판결

형식적 주주에 불과하다 하더라도 그 하자가 객관적으로 명백하다 할 수 없음[국승] 이사건 처분에 형식적인 주주에 불과한 원고를 과점주주로 오인한 하자가 있다고 하더라도 그 하자가 객관적으로 명백하다고 할 수 없어 그 부과처분을 당연무효로 볼 수 없다

사 건	2014누6875 제2차납세의무자지정처분무효확인
원고, 항소인	AAA
피고, 피항소인	000세무서장
제1심 판 결	광주지방밥원 2014. 11. 20. 선고 2014구합10851 판결
변 론 종 결	2015. 6. 18.
판 결 선 고	2011. 7. 16.

(1심 판결과 같음) 【주문】 1. 원고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 원고가 부담한다. 【청구취지및항소취지】 제1심 판결을 취소한다. 피고가 2012. 8. 30. 원고를 제2차 납세의무자로 지정하여 원 고에 대하여 한 2010년 2기분 부가가치세 본세 17,933,830원, 중가산금 등 8,500,410 원의 부과처분과 2011년 1기분 부가가치세 본세 20,789,470원, 중가산금 등 9,132,970 원의 부과처분이 무효임을 확인한다. 【이유】 1. 제1심 판결의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는, 제1심 판결 이유 부분(다만, ‘피고의 본안 전 항변에 대한 판단’ 부분은 제외) 기재와 같으므로 행정소송법 제8조 제2항, 민사소 송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다. 2. 결론 그렇다면 제1심 판결은 정당하므로 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.

[출처] 국세청 : 국세법령정보시스템 - 2014누6875

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 참조조문 ]

송법 제420조

행정소송법 제8조

[ 사건명 태그]

국세기본법

[ 참조조문 태그 ]

행정소송법 제8조 송법 제420조

[ 유사 판례 ]

[ 공유하기 ]