+ - 북마크 저장 [행정] 1심재정단독사건

서울행정법원 2013.09.11 선고 2013구단11171 판결

심판청구기간이 경과되어 심판청구가 제기됨으로써 부적법함[국승] 심판청구기간이 경과되어 심판청구가 제기됨으로써 부적법하여 더 이상 취소를 구할 수 없는 처분에 대하여 달리 적법한 전심절차 경유 없이 그 취소를 구하는 소 또한 부적법하므로 각하되어야 함

사 건	2013구단11171 양도소득세부과처분취소
원 고	AAA
피 고	성북세무서장
변 론 종 결	2013. 9. 4.
판 결 선 고	2013. 9. 11.

【주문】 1. 이 사건 소를 각하한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다. 【청구취지】 피고가 2011. 10. 7. 원고에게 한 2009년도분 귀속 양도소득세 OOOO원의 부과처분을 취소한다. 【이유】 1. 처분의 경위 가. 원고는 OO시 OO면 OO리 603-5 소재 토지를 2002. 5. 24.경부터 매수하여 보유하다가 2009. 2. 26 경 위 토지가 임의경매로 매각되었음에도 양도소득세를 신고， 납부하지 아니하여 피고로부터 2011. 10. 7. 2009년도 귀속 양도소득세 OOOO원의 부과처분(이하 ’이 사건 처분'이라 한다)을 받았다. 나. 원고는 이 사건 처분에 불복하여 2012. 10. 23 조세심판원에 심판청구를 했으나 불복기간이 경과하였다는 이유로 2012. 12. 28. 심판청구가 각하되었다(한편， 원고는 2012. 9. 5 피고에게 고충민원을 제기한 바 있다). [인정근거] 다툼 없는 사실， 갑 제2 내지 5호증， 을 제1호증의 각 기재， 변론 전체의 취지 2.판단 이 사건 소의 적법여부에 대하여 살펴본다. 과세처분에 대한 심판청구는 해당 처분이 있음을 안 날(처분의 통지를 받은 때에는 그 받은 날)부터 90일 이내에 제기하여야 하는바(국세기본법 제68조 제1항)， 앞에서 든 증거들 및 을 제2호증의 기재에 의하면 이 사건 처분의 통지가 등기우편으로 2011. 10. 12. 원고에게 도달하였음에도 원고는 그로부터 90일 이내에 심판청구 등 적법한 불복절차를 경유하지 아니한 사실을 인정할 수 있다. 그렇다면 심판청구기간이 경과되어 심판청구가 제기됨으로써 부적법하여 더 이상 취소를 구할 수 없는 이 사건 처분에 대하여 달리 적법한 전심절차 경유 없이 그 취소를 구하는 이 사건 소 또한 부적법하므로 더 나아가 살펴볼 필요 없이 각하되어야 할 것이다 3. 결론 그렇다면， 이 사건 소는 부적법하므로 각하하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

[출처] 국세청 : 국세법령정보시스템 - 2013구단11171

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 참조조문 ]

국세기본법 제68조

[ 사건명 태그]

양도소득세

[ 참조조문 태그 ]

국세기본법 제68조

[ 유사 판례 ]

[ 공유하기 ]