▲ 맨 위로

참조판례

전 문

피 고 인

상 고 인

원심판결

주 문

이 유

▼ 맨 아래

+ - 북마크 저장 [형사] 상고사건

대법원 2014. 7. 10. 선고 2011도1602 판결

[집회및시위에관한법률위반][공2014하,1622] 【판시사항】 ‘야간 시위’ 금지·처벌조항인 집회 및 시위에 관한 법률 제10조 본문, 제23조 제3호에 대한 헌법재판소 결정이 위헌결정의 효력을 갖는지 여부(적극) 및 야간 시위 금지 위반으로 기소된 ‘주최자’에 대하여 위 위헌결정의 효력이 미치는지 여부(적극) 【판결요지】

00:00

Download

헌법재판소는 2014. 3. 27. 선고 2010헌가2, 2012헌가13(병합) 사건에서 “집회 및 시위에 관한 법률(2007. 5. 11. 법률 제8424호로 전부 개정된 것, 이하 ‘집시법’이라고 한다) 제10조 본문 중 ‘시위’에 관한 부분 및 제23조 제3호 중 ‘제10조 본문’ 가운데 ‘시위’에 관한 부분은 각 ‘해가 진 후부터 같은 날 24시까지의 시위’에 적용하는 한 헌법에 위반된다.”는 결정을 선고하였다. 위 헌법재판소 결정은 그 주문의 표현 형식에도 불구하고 집시법의 위 각 조항의 ‘시위’에 관한 부분 중 ‘해가 진 후부터 같은 날 24시까지’ 부분이 헌법에 위반된다는 일부 위헌의 취지라고 보아야 하므로, 헌법재판소법 제47조에서 정한 위헌결정으로서의 효력을 갖는다. 그리고 집시법 제23조는 집시법 제10조 본문의 야간 시위 부분을 공통의 처벌근거로 삼고 있고 다만 야간 시위를 주최한 자(제1호)인지 단순참가자(제3호)인지에 따라 법정형을 달리하고 있는바, 위 헌법재판소 결정은 비록 집시법 제23조 중 제3호에 규정된 참가자에 대한 것이기는 하지만 집시법 제10조 본문의 야간 시위 중 위 시간대의 부분에 대하여 위헌결정을 한 것이므로, 야간 시위 금지 위반으로 기소된 주최자에 대하여도 위 위헌결정의 효력이 미친다. 【참조조문】 헌법 제21조 제1항, 집회 및 시위에 관한 법률 제10조, 제23조 제1호, 제3호, 구 헌법재판소법(2014. 5. 20. 법률 제12597호로 개정되기 전의 것) 제47조, 헌법재판소법 제47조 【참조판례】 헌법재판소 2014. 3. 27. 선고 2010헌가2, 2012헌가13 전원재판부 결정(헌공210, 557), 대법원 2011. 6. 23. 선고 2008도7562 전원합의체 판결(공2011하, 1487), 대법원 2011. 8. 25. 선고 2008도10960 판결(공2011하, 1967) 【전 문】【피 고 인】 피고인 【상 고 인】 피고인 【원심판결】 대구지법 2011. 1. 21. 선고 2010노3394 판결 【주 문】 원심판결을 파기하고, 사건을 대구지방법원 합의부에 환송한다. 【이 유】 직권으로 판단한다. 원심은 집회 및 시위에 관한 법률(2007. 5. 11. 법률 제8424호로 전부 개정된 것, 이하 ‘집시법’이라고 한다) 제23조 제1호, 제10조 본문을 적용하여 이 사건 공소사실을 유죄로 판단하였다. 그런데 그 후 헌법재판소는 2014. 3. 27. 선고 2010헌가2, 2012헌가13(병합) 사건에서 “집시법 제10조 본문 중 ‘시위’에 관한 부분 및 제23조 제3호 중 ‘제10조 본문’ 가운데 ‘시위’에 관한 부분은 각 ‘해가 진 후부터 같은 날 24시까지의 시위’에 적용하는 한 헌법에 위반된다.”는 결정을 선고하였다. 위 헌법재판소 결정은 그 주문의 표현 형식에도 불구하고 집시법의 위 각 조항의 ‘시위’에 관한 부분 중 ‘해가 진 후부터 같은 날 24시까지’ 부분이 헌법에 위반된다는 일부 위헌의 취지라고 보아야 하므로, 헌법재판소법 제47조에서 정한 위헌결정으로서의 효력을 갖는다. 그리고 집시법 제23조는 집시법 제10조 본문의 야간 시위 부분을 공통의 처벌근거로 삼고 있고 다만 야간 시위를 주최한 자(제1호)인지 단순참가자(제3호)인지에 따라 법정형을 달리하고 있는바, 위 헌법재판소 결정은 비록 집시법 제23조 중 제3호에 규정된 참가자에 대한 것이기는 하지만 집시법 제10조 본문의 야간 시위 중 위 시간대의 부분에 대하여 위헌결정을 한 것이므로, 야간 시위 금지 위반으로 기소된 주최자에 대하여도 위 위헌결정의 효력이 미친다. 그렇다면, 위 각 집시법 조항의 ‘시위’에 관한 부분 중 ‘해가 진 후부터 같은 날 24시까지’ 부분은 헌법재판소법 제47조 제2항 단서에 따라 소급하여 그 효력을 상실하므로, 위 부분 법조를 적용하여 기소한 이 사건 공소사실은 범죄로 되지 아니한 때에 해당한다고 할 것이다. 따라서 이 사건 공소사실을 유죄로 인정한 원심판결은 결과적으로 유지될 수 없게 되었다. 그러므로 상고이유에 대한 판단을 생략한 채 원심판결을 파기하고, 사건을 다시 심리·판단하게 하기 위하여 원심법원에 환송하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 이인복(재판장) 민일영 박보영 김신(주심)

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 2011도1602 (2146812)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 윤경 변호사 | 여러분과 함께 합니다 | 2020-02-15

【판례<형법>(집시법)】《집회... 대법원판례 - 신고의무의...

【판례<형법>(집시법)】《집회 및 시위에 관한 법률 관련한 대법원판례 - 신고의무의 적용이 배제되는... 선고 2011도2393 판결 (신고의무의 적용이 배제되는 오락 또는 예술 등에 관한 집회라고 볼 수 없는 사안)...

▒ 윤경 변호사 | 여러분과 함께 합니다 | 2025-01-16 62일 전

【판례】《지상권의 존속기간 만료 후 지체 없이 행사하지...

【판례】《지상권의 존속기간 만료 후 지체 없이 행사하지 아니하여 지상권갱신청구권이 소멸한... 지상권 [이하 민법교안, 노재호 P.1598-1602 참조] 가. 의의 타인의 토지에 건물 기타 공작물이나 수목을...

▒ 윤경 변호사 | 여러분과 함께 합니다 | 2019-10-18

【행정소송】《행정재판의 유의사항 - 관련 자료의 편철, 관련...

관한 판례 등의 입장을 정확히 숙지해서오류가 없도록 할 필요가 있음 ▶ 적용법령의 표시방법에... 선고 2011 두8888 판결). ▶ 구 국가유공자법 제4조 제1항 제6호에서 정한 공상군경에 해당하는지 판단 하기...

▒ 부동산! 지브로 가자^^ | 2014-08-26

15.자 판례공보 요약 - 2014. 7. 10. 선고 2011다102462 판결...

15.자 판례공보 요약 2014. 7. 10. 선고 2011다102462 판결 〔소유권보존등기말소등〕 1541 外 다수 민 사 2014. 7. 10. 선고 2011다102462 판결 〔소유권보존등기말소등〕 1541 토지 전부 또는 일부에 관하여 중복하여 별개의...

▒ 법률사무소 봄 : 달로가다 | 2024-05-30 293일 전

억울한 사망사고, 업무상 과실치사로 책임 물을 수 있을까?

우리 대법원은 의뢰인의 경우와 유사한 사안에서 “구 산업안전보건법(2011. 7. 25. 법률 제10968호로... 선고 2013도1602 판결 등 참조). 위 판례는 비록 업무상 과실치사의 점에 대하여는 회사 및 현장관리자 측의...

▒ NAVER 개인정보보호 블로그 | 2021-07-29

[기고] 정보통신망 침입(정보통신망법 제48조 제1항)의...

section 1602 (n) [1] of title 15, or contained in a file of a consumer reporting agency on a consumer, as such terms are defined... 후술하는 바와 같이 우리 판례가 인정한 ‘권한초과 접근행위’의 상당수의 사실관계는...

▒ 조이앤파트너스 법률사무소 박영주 변호사 | 2022-12-07

경매목적물에 유치권 주장? 유치권의 점유 판례 입장 정리

유치권의 점유 판례 입장 정리 #유치권 #경매목적물 #유치권 점유 안녕하세요. 법무법인(유) 에이스... 27.자 2007마1602 결정 등 참조). 대법원 2014. 10. 24. 선고 2011다44788 판결에 따르면 유치권의 점유는...

▒ The note of Legendre :: The note of Legendre | 1990-01-01

The note of Legendre

선고 2011두1917 전원합의체 판결[양도소득세부과처분취소] > 종합법률정보 판례) 0 0 2015. 8. 26. 공용 계단과 복도가 주거침입죄의 객체인 '사람의 주거'인지 대법원 2009.8.20. 선고 2009도3452 판결...

▒ 법률행정공감행정사 | 2024-07-10 252일 전

[이로문 법학박사의 친족상속법 강의] 제1편 친족법...

<판례> 혼인중 부부의 협의이혼을 전제로 한 재산분할협의의 법적 성질 재산분할에 관한 협의는... <판례> 가사노동으로 기여한 경우 재산분할 (1) 민법 제839조의2에 규정된 재산분할 제도는 부부가 혼인...

▒ 윤경 변호사 | 여러분과 함께 합니다 | 2024-10-06 164일 전

【구분지상권(특수지상권)】《토지상공 고압전선 소유자의...

고압전선으로 인한 토지 이용 제한에 관한 기존의 규율 상황 [이하 대법원판례해설 제133호, 안경록 P.301-329 참조] 가. 법규명령의 내용 ⑴ 전기사업법 제67조 제1항은 산업통상자원부장관으로 하여금...

[ 소송경과 ]

2009

2010

2011

2012

2013

2014

[ 참조조문 ]

헌법 제21조

집회 및 시위에 관한 법률 제10조 제23조

헌법재판소법 제47조

[ 참조판례 ]

대법원 2011. 6. 23. 선고 2008도7562 전원합의체 판결
대법원 2011. 8. 25. 선고 2008도10960 판결
헌법재판소 2014. 3. 27. 선고 2010헌가2, 2012헌가13 전원재판부 결정
헌법재판소는 2014. 3. 27. 선고 2010헌가2, 2012헌가13(병합)

[ 참조판례 체계도 ]

-

[ 따름판례 ]

대법원 2014. 7. 24. 선고 2009도8586 판결
대법원 2014. 11. 13. 선고 2011도2871 판결
대법원 2014. 10. 15. 선고 2008도6031 판결
대법원 2014. 8. 20. 선고 2012도214 판결
대법원 2014. 8. 20. 선고 2011도15007 판결
대법원 2014. 8. 20. 선고 2009도6048 판결

[ 법관/대법관 태그]

이인복 민일영 박보영

[ 사건명 태그]

집회및시위에관한법률위반

[ 참조조문 태그 ]

집회 및 시위에 관한 법률 제10조 집회 및 시위에 관한 법률 제23조 헌법재판소법 제47조 헌법 제21조

[ 유사 판례 ]

대법원 2014. 8. 20. 선고 2011도15007 판결

[1] ‘야간 시위’ 금지·처벌조항인 집회 및 시위에 관한 법률 제10조 본문, 제23조 제3호에 대한 헌법재판소 결정이 위헌결정의 효력을 갖는지 여부(적극) 및 야간 시위 금지 위반으로 기소된 ‘주최자’에게도 위 위헌결정의 효력이 미치는지 여부(적극)

대법원 2014. 7. 10. 선고 2008도4260 판결

‘야간 옥외집회 또는 시위’ 금지·처벌조항인 구 집회 및 시위에 관한 법률 제10조 본문, 제20조 제3호에 대한 헌법재판소 결정이 위헌결정의 효력을 갖는지 여부(적극) 및 야간 옥외집회 또는 시위 금지 위반으로 기소된 ‘주최자’에 대하여 위 위헌결정의 효력이 미치는지 여부(적극)

대법원 2014. 10. 15. 선고 2008도6031 판결

‘야간 옥외집회 또는 시위’ 금지·처벌조항인 구 집회 및 시위에 관한 법률 제10조 본문, 제20조 제3호에 대한 헌법재판소 결정이 위헌결정의 효력을 갖는지 여부(적극) 및 야간 옥외집회 금지 위반으로 기소된 ‘주최자’에 대하여 위 위헌결정의 효력이 미치는지 여부(적극)

대법원 2014. 7. 24. 선고 2009도8586 판결

‘야간 옥외집회 또는 시위’ 금지·처벌조항인 구 집회 및 시위에 관한 법률 제10조 본문, 제20조 제3호에 대한 헌법재판소 결정이 위헌결정의 효력을 갖는지 여부(적극)

대법원 2014. 8. 20. 선고 2009도6048 판결

[1] ‘야간 옥외집회’ 금지·처벌조항인 집회 및 시위에 관한 법률 제10조 본문, 제23조 제1호에 대한 헌법재판소 헌법불합치결정의 효력이 야간 옥외집회 금지 위반으로 기소된 ‘단순참가자’에게도 미치는지 여부(적극)

[ 공유하기 ]