지정재판부 2011헌바211, 2011. 9. 20.

【전문】 사 건 2011헌바211 민사소송법 제305조 입법부작위 위헌소원 청 구 인 서○황 당해사건 대법원 2011카기256 소송절차정지가처분 주 문 이 사건 심판청구를 각하한다. 이 유 1. 사건개요 청구인은 대법원 2011카기256 소송절차정지 가처분신청 사건 계속 중에 재판의 성질상 가처분 결정은 신속히 확정되어야 함에도 민사집행법 제305조가 그 결정 기한에 관하여 아무런 제한을 두지 않아 청구인의 기본권이 침해되었다며 위헌법률심판 제청신청을 하였으나(대법원 2011카기270), 2011. 8. 25. 위 2011카기256 사건은 법률상 근거가 없는 부적법한 신청임을 이유로 각하되고, 2011카기270 사건 또한 각하되자, 2011. 9. 3. 이 사건 조항의 위헌확인을 구하는 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다. 2. 판단 헌법재판소법 제68조 제2항에 의한 헌법소원심판은 법률이 헌법에 위반되는지 여부가 재판의 전제가 되는 경우에 한하여 이를 청구할 수 있고, 그 재판의 전제성 요건이 충족되기 위하여는 위헌심판제청을 신청할 때 당해사건이 법원에 ‘적법’하게 계속되어 있어야 하므로, 만일 당해사건 자체가 부적법하여 각하를 면할 수 없는 경우에는 그 헌법소원은 재판의 전제성 요건이 흠결되어 부적법하다(헌재 2005. 3. 31. 2003헌바113, 판례집 17-1, 413, 420 등 참조). 앞서 본 바와 같이, 당해사건인 위 대법원 2011카기256 사건 자체가 법률상 근거가 없는 신청으로서 부적법함을 이유로 각하되었으므로, 이 사건 심판청구는 재판의 전제성 요건이 흠결되어 부적법하다고 보아야 한다. 3. 결론 그러므로 이 사건 심판청구를 각하하기로 하여, 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다. 2011. 9. 20.

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2011헌바211

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 참조조문 ]

민사집행법 제305조

헌법재판소법 제68조

대한민국헌법

민사소송법 제305조

[ 사건명 태그]

민사소송법제305조입법부작위위헌소원

[ 참조조문 태그 ]

민사소송법 제305조 민사집행법 제305조 헌법재판소법 제68조

[ 유사 판례 ]

[ 공유하기 ]