지정재판부 2010헌아285, 2010. 11. 16.

【전문】 사 건 2010헌아285 헌법재판소법 제68조 제1항 위헌확인(재심) 청 구 인 김○호 재심대상결정 헌법재판소 2010. 10. 5. 2010헌아245 결정 주 문 이 사건 심판청구를 각하한다. 이 유 1. 사건 개요 청구인은 헌법재판소가 2010. 8. 24. 각하한 2010헌아216 결정에 대해 재심을 구하는 헌법소원심판을 청구하였다가 2010. 10. 5. 각하되자(2010헌아245), 헌법재판소법 제39조의 일사부재리 원칙 및 제40조에 의하여 준용되는 재심사유의 제한은 ‘심판’에만 적용되고, ‘사전심사’는 ‘심판’이 아닌데도 헌법재판소가 이를 이유로 청구인의 심판청구를 각하한 것은 부당하다며, 2010. 10. 27. 위 재심청구 각하결정(2010헌아245)에 대해 재심을 구하는 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다. 2. 판단 이 사건 재심대상결정에 있어서 헌법재판소법 제39조 및 제40조를 사전심사에서 적용하는 것이 잘못이라는 취지의 청구인의 주장은 헌법재판소법 제40조에 의하여 준용되는 민사소송법 제451조 제1항 각 호의 재심사유 중 헌법소원심판에 대한 재심의 성질상 허용되는 사유에 해당되지 아니한다. 나아가 이 사건 심판청구는 헌법재판소 2010헌아245 결정에 대한 단순한 불복청구로 헌법재판소법 제39조의 일사부재리 원칙에도 반한다. 3. 결론 그렇다면 이 사건 심판청구는 부적법하고 그 흠결을 보정할 수 없는 경우에 해당하므로 헌법재판소법 제72조 제3항 제4호에 따라 이를 각하하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다. 2010. 11. 16.

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2010헌아285

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 온라인교육 플랫폼 캠버스에듀 | 2016-07-11

최근 3개년 헌법 판례정리 3판 (2016)[윌비스]

2013헌마384)：기각 102 - 공장식 축산 사건 ｜ 기본권의 제한과 그 한계 ｜ 판례 039 교육공무원법 제11조의2 등 위헌확인 (2014.4.24. 2010헌마747)：기각, 각하 103 - 초등교원 임용시험 지역가산점...

▒ 달수의 미완창고 | 2023-09-23

2023년 국가직 7급(9. 23. 시행) 헌법 가책형 해설

헌법재판소 결정의 재심 지문의 내용에 대해 학설의 대립 등 다툼이 있는 경우 판례에 의함 1. 헌법재판소의 일반심판절차에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? ① 당사자는 동일한 사건에 대하여 2명 이상의...

▒ 최근법령 | 2015-06-23

지방교육자치에 관한 법률 [시행 2018.01.01] [법률...