로그인


+ -   북마크 저장 기타

중앙노동위원회 2017차별36, 2018.02.19, 초심유지

○ ○ ○ 차별시정 재심신청 【사건】 중노위2017차별36 (2018.02.19) 【판정사항】 지급기준에 해당되지 않아 기간제근로자에게 성과상여금 등을 지급하지 않은 것은 차별적 처우에 합리적인 이유가 있다고 판정한 사례 【판정요지】 가. 비교대상 근로자가 있는지 돌봄전담사는 기간제근로자이면서 단시간근로자인 근로자와 가. 유사한 업무를 수행하여 비교대상 근로자로 인정된다. 나. 차별금지 영역 및 불리한 처우가 존재하는지 성과상여금 및 맞춤형복지비를 비교대상 근로자에 비해 지급하지 아니한 것은 차별적 처우에 해당된다. 다. 합리적 이유가 있는지 성과상여금 및 맞춤형복지비의 지급 대상자(2017. 3. 1. 기준 계속근로기간 1년 이상)에 해당되지 않아 이를 지급하지 아니한 것은 합리적인 이유가 있다.

댓글 0개
로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.
네이버 검색 블로그   카페   뉴스   웹사이트

[ 사건명 태그]


[ 유사 판례 ]


[ 공유하기 ]

 

개인정보처리방침     사용자 카페