+ - 북마크 저장 기타

소청심사위원회 사건번호 2021-82, 2021.04.01, 기각

직무태만 (감봉2월 → 기각)

【원처분 사유 요지】 소청인은 ㅇㅇ구치소 노역수용자 사망과 관련하여 ① 의료숙직 근무를 하면서 A가 당일 오전 이상행동으로 보호실에 수용되고, 오후에는 보호장비를 착용한 사실을 연락받았음에도 재택의무관에게 보고하지 않았고, ② 휴일 또는 야간 의무관을 대신하여 보호실에 수용 중이던 A의 건강 상태를 직접 확인하지 않았으며, ③ 보호장비 착용 수용자에 대해서는 1일 1회 이상 필수적으로 직접 건강상태를 확인한 후‘보호장비 사용심사부’에 상태를 기재해야함에도 직접 확인없이 CCTV 영상만으로만 확인 후 3차례에 걸쳐 ‘건강상태 양호’로 기재하였고, ④ 수용5팀장의 연락을 받고 A의 활력징후를 확인한 후 위급상태를 인지했음에도 부당직 J가 현장에 도착할 때 까지 약 5분 동안 심폐소생술 등 응급조치를 취하지 않았으며, ⑤ A의 혈압 및 체온을 직접 측정하지 않았음에도 수용자의료정보시스템에 A의 혈압과 체온을 허위로 기재한 사실이 있다. 소청인의 이와 같은 행위는「국가공무원법」제56조(성실의무)를 위반하여 같은 법 제78조 제1항의 징계사유에 해당되어 ‘감봉2월’에 처한다는 것이다. 【본 위원회 판단】 소청인은 ① 수용자의 보호실 수용 및 보호장비 착용사실을 재택의무관에게 보고하지 않은 것에 대해 인정하고 있고 의무관 또한 출장‧휴가 상태가 아닌 재택근무 중이었던 점, ② A의 건강상태를 직접 확인하지 않고 중앙통제실로 가서 CCTV를 보고 상태를 확인했다고 진술한 점, ③‘보호장비 심사부’작성 또한 CCTV 영상을 보고 기재했다고 진술한 점, ④ A의 상태가 위급함에도 심폐소생술 시행 등 조치를 즉시 시행하지 않은 것이 확인되는 점, ⑤ A의 혈압과 체온을 측정하지 않았음에도 수용자 의료정보시스템에 허위입력한 것을 실수라고하나 잘못 입력된 사실은 분명한 점 등 본건 징계사유는 인정되며 이 사건 처분이 그 비위 정도에 비하여 현저하게 타당성을 잃은 것이라거나 객관적으로 명백히 부당하다고 보기는 어려우므로 본 청구를 기각한다.

[출처] 인사혁신처 : 소청심사위원회 - 2021-82

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 윤경 변호사 | 여러분과 함께 합니다 | 2025-01-14 81일 전

【판례<제3자의 법률관계무효확인>】《회사채권자인...

【판례<제3자의 법률관계무효확인>】《회사채권자인 주주가 주식회사의 제3자에 대한 영업양도의... 대상판결의 내용 분석 [이하 판례공보스터디 민사판례해설, 홍승면 P.2196-2203 참조] 가. ‘주주’의...

▒ 수험서 전문서점 / 스프링분철 / 빠른 배송 | 2025-03-28 8일 전

2026 이은영 경찰헌법 3개년 최신판례 OX문제집,이은영...

▒ 윤경 변호사 | 여러분과 함께 합니다 | 2025-01-07 88일 전

【판례<민사소송과 행정소송의 구별, 민간투자법령에 근거한...

【판례<민사소송과 행정소송의 구별, 민간투자법령에 근거한 제안서작성비용 보상금청구의 소송형태... 기획재정부 공고 제2015-82호) 제140조의 규정 내용과 체계 등을 종합하면, 주무관청이 민간부문의 최초...