대법원 1994. 7. 27. 자 94마1031 결정

[경락불허가결정][공1994.9.1.(975),2225] 【판시사항】 동거하는 가족인 이해관계인들 중 1인에게만 경매기일통지를 한 경우 그 통지의 효력 【판결요지】

00:00

Download

경매법원이 이해관계인들 중의 일부에 대하여 경매기일의 통지를 하지 아니한 채 경매절차를 진행시킨 경우에 있어서 그 경매기일의 통지를 받지 못한 이해관계인들이 그 통지를 받은 이해관계인들 중의 1인과 모자 관계 또는 형제 자매의 관계에 있고 그와 같은 집에서 거주한다고 하더라도, 그와 같은 사유만으로는 그 이해관계인 1인에 대한 경매기일의 통지가 경매기일을 통지받지 못한 다른 이해관계인들에 대한 경매기일통지로서의 효력도 가진다고 볼 수는 없다. 【참조조문】 민사소송법 제617조 제2항, 제728조 【참조판례】 대법원 1994.4.15. 선고 94마192 결정(공1994상,1600) 【전 문】【재항고인】 재항고인 【원심결정】 광주지방법원 1994.5.19. 고지 93라39 결정 【주 문】 재항고를 기각한다. 【이 유】 재항고이유에 대하여 판단한다. 경매법원이 이해관계인들 중의 일부에 대하여 경매기일의 통지를 하지 아니한 채 경매절차를 진행시킨 경우에 있어서 그 경매기일의 통지를 받지 못한 이해관계인들이 그 통지를 받은 이해관계인들 중의 1인과 모자관계 또는 형제 자매의 관계에 있고 그와 같은 집에서 거주한다고 하더라도, 바로 그와 같은 사유만으로는 그 이해관계인 1인에 대한 경매기일의 통지가 경매기일을 통지받지 못한 다른 이해관계인들에 대한 경매기일통지로서의 효력도 가진다고 볼 수는 없는 것이다. 따라서 원심이 이 사건 경매절차에 판시 이해관계인들에 대한 경매기일의 통지가 누락된 위법이 있다고 판단한 것은 정당하고, 원심결정에 소론과 같이 경매기일통지의 효력에 관한 법리오해의 위법이 있다고 볼 수 없으므로 논지는 이유가 없다. 그러므로 재항고를 기각하기로 하여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다. 대법관 김석수(재판장) 이돈희 이임수(주심)

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 94마1031 (2097164)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 윤경 변호사 | 여러분과 함께 합니다 | 2025-03-17 18일 전

【판례<매각조건에 관한 변경결정 없이 매수신청의...

【판례<매각조건에 관한 변경결정 없이 매수신청의 보증금액을 최저매각가격의 2/10으로 공고하고... 사안의 개요 및 쟁점 [이하 판례공보스터디 민사판례해설, 박진수 P.3077-3081 참조] 가. 사실관계 ⑴...

▒ 나래를 펼치다 | 2020-03-09

매각허가결정취소 판례

▒ 윤경 변호사 | 여러분과 함께 합니다 | 2024-12-12 113일 전

【매각결정기일】《매각결정기일의 변경, 이해관계인의...

94마1729), 매각물건명세서에 기재할 사항에 중대한 홈 또는 그 기재 내용에 중대한 오류가 있는 경우(대결 1997. 10. 13. 97마1612, 대결 2000. 1. 19. 99마7804, 대결 2003. 12. 30. 2002마1208), 현황조사의 생략 등 그 작성...