대법원 1993. 12. 15. 자 93모73 결정

[재판의집행에대한이의신청기각결정에대한재항고][집41(3)형,587;공1994.3.1.(963),747] 【판시사항】 항고법원이 소송기록을 송부받고서도 당사자에게 접수통지를 함이 없이 한 결정의 적부 【결정요지】 형사소송법 제411조에 의하면 항고법원이 제1심법원이 필요하다고 인정하여 송부하거나 항고법원이 요구하여 송부한 소송기록과 증거물의 송부를 받은 날로부터 5일 이내에 당사자에게 그 사유를 통지하도록 규정하고 있는바, 이는 비록 항고인이 항고이유서 제출의무를 부담하는 것은 아니지만 당사자에게 항고에 관하여 그 이유서를 제출하거나 의견을 진술하고 유리한 증거를 제출할 기회를 부여하려는 데 그 취지가 있다고 할 것이므로, 원심이 항고에 관한 결정을 함에 있어 제1심법원으로부터 그 소송기록을 송부받고서도 항고를 제기한 재항고인에게 위와 같은 통지를 함이 없이 재항고인의 항고를 기각하는 원심결정을 한 것은 위법하다. 【참조조문】 형사소송법 제411조 【참조판례】 대법원 1973.10.25. 자 73모69 결정(공1973,7575) 【전 문】【재항고인】 재항고인 【원심결정】 서울형사지방법원 1993.9.7. 자 93로16 결정 【주 문】 원심결정을 파기하고, 사건을 서울형사지방법원합의부에 환송한다. 【이 유】 재항고이유를 본다. 형사소송법 제411조에 의하면 항고법원이 제1심법원이 필요하다고 인정하여 송부하거나 항고법원이 요구하여 송부한 소송기록과 증거물의 송부를 받은 날로부터 5일이내에 당사자에게 그 사유를 통지하도록 규정하고 있는바, 이는 비록 항고인이 항고이유서 제출의무를 부담하는 것은 아니지만 당사자에게 항고에 관하여 그 이유서를 제출하거나 의견을 진술하고 유리한 증거를 제출할 기회를 부여하려는데 그 취지가 있다 고 할 것이다. 그런데 기록에 의하면 원심은 이 사건 항고에 관한 결정을 함에 있어 제1심법원으로부터 그 소송기록을 송부받고서도 항고를 제기한 재항고인에게 위와 같은 통지를 한 흔적을 찾아볼 수 없으니, 원심이 이와 같은 통지를 함이 없이 재항고인의 항고를 기각하는 원심결정을 한 것은 위법하다고 아니할 수 없고, 이 점을 지적하는 논지는 이유 있다. 그러므로 원심결정을 파기환송하기로 하여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다. 대법관 김석수(재판장) 배만운(주심) 김주한 정귀호

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 93모73 (2094791)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 믿음직한 동행자 법무법인 여정 정정아 변호사입니다 | 2023-12-07

[형사] 집행유예취소 인용결정이 확정되기 전에 집행유예기간이...

▒ 우리의 승리를 위하여... 추헌재 법률사무소 | 2023-09-14

집행유예 선고 취소결정이 가능한 시적 한계

【참조조문】 보호관찰 등에 관한 법률 제47조 제1항, 형법 제64조 제2항, 제65조, 형사소송법 제335조 제2항, 형사소송규칙 제149조의3 제2항 【참조판례】 대법원 1993. 12. 15. 자 93모73 결정(공1994상, 747) 대법원...

[ 소송경과 ]

1992

1993