▲ 맨 위로

참조판례

전 문

원고, 피상고인

피고, 상고인

원심판결

주 문

이 유

▼ 맨 아래

+ - 북마크 저장 [행정] 항소사건

대법원 1994. 4. 12. 선고 93누6904 판결

[개발부담금부과처분취소][공1994.6.1.(969),1487] 【판시사항】 가. 개발사업착수시점의 토지가액을 공시지가에 의하여 산정할 경우 개별토지가격이 결정 공고된 토지에 대해서는 그에 의하여 산정하여야 하는지 여부 나. 토지가격의 평가를 함에 있어 공부상 지목과 실제 현황이 다른 경우의 평가기준 【판결요지】

00:00

Download

가. 구 개발이익환수에관한법률(1993.6.11. 법률 제4563호로 개정되기 전의 것) 제10조 제3항, 제1항의 각 규정내용 및 개별토지가격합동조사지침(1990.4.14. 국무총리훈령 제241호 및 1991.4.2. 국무총리훈령 제248호)에 의한 개별토지가격제도의 취지에 비추어 볼 때, 행정청이 행정목적을 위하여 표준지의 공시지가를 기준으로 지가공시및토지등의평가에관한법률 제10조에 의한 비교표를 적용하여 토지가격을 산정하여야 할 경우에 개별토지가격이 결정 공고된 토지에 대해서는 그 개별토지가격결정에 잘못이 있다거나 개별토지가격결정 당시의 토지현황이 현저히 변동되었다는 등의 특별한 사정이 없는 한 원칙적으로 개별토지가격에 의하여야 할 것이고 그와 다른 토지가격은 인정되지 않는다 할 것이어서, 개발부담금산정 기초항목의 하나인 위 개발사업착수시점의 토지가액 역시 그에 의거하여 산정함이 상당하다. 나. 토지가격의 평가를 함에 있어 공부상 지목과 실제 현황이 다른 경우에는 공부상 지목보다는 실제 현황을 기준으로 하여 평가하여야 함이 원칙이며, 평가대상 토지에 형질변경이 행하여지는 경우 형질변경행위가 완료되어 현황의 변경이 이루어졌다고 보여지는 경우에는 비록 공부상 지목변경절차를 마치기 전이라고 하더라도 변경된 실제 현황을 기준으로 평가함이 상당하다. 【참조조문】 구 개발이익환수에관한법률 제10조 제3항, 제10조 제1항, 지가공시및토지등의평가에관한법률 제10조, 개별토지가격합동조사지침 【참조판례】 가. 대법원 1994.4.12. 선고 93누1237 판결(동지), 1994.4.12. 선고 93누2162 판결(동지), 1994.4.12. 선고 93누4557 판결(동지), 1994.4.12. 선고 93누4076 판결(동지), 1994.4.12. 선고 93누12305 판결(동지), 1994.4.12. 선고 93누14189 판결(동지), 1994.4.12. 선고 93누1879 판결(공1994상,) / 나. 대법원 1990.3.27. 선고 88누1448 판결(공1990,977), 1991.1.15. 선고 90누3126 판결(공1991,761), 1992.1.17. 선고 91누1127 판결(공1992,915) 【전 문】【원고, 피상고인】 현대산업개발주식회사 【피고, 상고인】 제천시장 【원심판결】 서울고등법원 1993.2.4. 선고 92구14962 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 상고비용은 피고의 부담으로 한다. 【이 유】 상고이유를 본다. 구 개발이익환수에관한법률(1993.6.11.법률 제4563호로 개정되기 전의 것) 제10조 제3항은 개발부담금산정을 위한 개발사업착수시점의 부과대상토지의 가액은 그 당시의 공시지가에 의한 가액에 그 공시지가의 기준일로 부터 개발사업착수시점까지의 정상지가상승분을 합한 금액으로 한다고 규정하고 있고, 동조 제1항은 위 공시지가에 의한 가액의 의미에 대해 공시지가를 기준으로 지가공시및토지등의평가에관한법률(이하 지가공시법이라 한다) 제10조의 규정에 의한 비교표에 의하여 산정한 가액이라고 규정하고 있다. 그런데 1990. 4. 11. 국무총리훈령 제241호(그 후 1991.4.2. 국무총리훈령 제248호로 일부 내용 개정됨)로 개별토지가격합동조사지침이 마련되어 국가 또는 지방자치단체가 행정목적을 위하여 공시지가를 기준으로 지가공시법 제10조에 의한 비교표를 적용하여 토지가격을 산정하여야 하는 경우에 통일적으로 사용할 목적으로 시장,군수,구청장이 매년 지방토지평가위원회의 심의와 건설부장관의 확인을 거쳐 개별토지가격을 결정하여 공고하고 있는 바, 이러한 개별토지가격제도의 취지 등에 비추어 볼 때 행정청이 행정목적을 위하여 표준지의 공시지가를 기준으로 지가공시법 제10조에 의한 비교표를 적용하여 토지가격을 산정하여야 할 경우에 개별토지가격이 결정 공고된 토지에 대해서는 그 개별토지가격결정에 잘못이 있다거나 개별토지가격결정 당시의 토지현황이 현저히 변동되었다는 등의 특별한 사정이 없는 한 원칙적으로 개별토지가격에 의하여야 할 것이고 그와 다른 토지가격은 인정되지 않는다 할 것이어서, 개발부담금산정 기초항목의 하나인 위 개발사업착수시점의 토지가액 역시 그에 의거하여 산정함이 상당하다 할 것이다. 그리고 토지가격의 평가를 함에 있어 공부상 지목과 실제현황이 다른 경우에는 공부상 지목보다는 실제현황을 기준으로 하여 평가하여야 함이 원칙이라 할 것이며, 평가대상 토지에 형질변경이 행하여지는 경우 형질변경행위가 완료되어 현황의 변경이 이루어졌다고 보여지는 경우에는 비록 공부상 지목변경절차를 마치기 전이라고 하더라도 변경된 실제현황을 기준으로 평가함이 상당하다고 할 것이다. 원심이 적법하게 확정한 사실관계와 을제17호증의1 내지 25(각 토지특성조사표)의 기재에 의하면 이 사건 개발사업착수시점으로 보게 되는 1990. 1. 1. 당시 이 사건 토지들은 이미 성토화되어 그 위에 아파트 골조공사가 진행중이었다는 것이므로 이 사건 토지들의 상당부분에 형질변경행위가 완료되어 토지 현황의 변경이 이루어진 상태로 보이고, 이 사건 토지들에 관한 1990. 1. 1.자 기준의 개별토지가격은 모두 그 기준시점의 변경된 실제현황을 토대로 산정된 가격이라 할 것이며 이 사건 토지중 위 1990. 1. 1.자 개별토지가격이 결정 고시된 토지들에 대하여 그 개별토지가격을 적용하지 아니하여야 할 특별한 사정이 있다고 보이지 아니하므로 이 사건 개발사업착수시점의 부과대상토지가액과 기부채납토지의 가액을 산정함에 있어 1990. 1. 1.자 개별토지가격이 공시되어 있는 토지에 대하여는 그 개별토지가격을 기준으로 한 원심의 조치는 정당한 것으로 수긍이 되고, 그렇게 본다 하여 개발이익환수법의 취지에 반한다고도 볼 수 없으며 또한 거기에 소론과 같은 법리오해의 위법도 없다. 논지는 모두 이유 없다. 그러므로 상고를 기각하고 상고비용은 패소자의 부담으로 하기로 하여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 정귀호(재판장) 배만운 김주한(주심) 김석수

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 93누6904 (2098835)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 주택청약 연구소 | 2010-02-05

부동산가격공시및감정평가에 관한 법률 - 관련 판례(判例)

11 선고 93누22975 판결】 증여세부과처분취소 【대법원 1993.12.07 선고 93누16925 판결】 3 공시지가확정처분취소【대법원 2009.12.10 선고 2007두20140 판결】 4 환지예정지지정처분취소...

▒ 법무법인 제이앤케이 법률 진단소 | 2023-11-01

토지수용보상제도, 토지수용보상절차 알고 나의...

▒ 1984 Seo | 2024-10-15 168일 전

2002두11233 신의성실의 원칙

참조판례 [1] 대법원 2002. 10. 25. 선고 2001두1253 판결(공2002하, 2897) 대법원 2003. 8. 22. 선고 2003다19961 판결(공2003하, 1923) 대법원 2004. 2. 13. 선고 2002두12144 판결 [2][3] 대법원 1994. 4. 12. 선고 93누6904 판결...

▒ 법무법인 제이앤케이 | 2023-09-06

땅 감정평가로 땅보상금증액 사례는?

선고 93누6904 판결참조) 땅보상 및 보상금증액을 위한 땅 감정평가에서 중요하게 다뤄지는 부분 중 하나가 토지의 이용용도입니다. 대법원의 판례를 따르면 공부상 지목과 실제 현황이 다른 경우에는 실제...

▒ 법무법인 제이앤케이 | 2023-06-29

토지 소유주 땅 감정평가로 토지보상 사례는?

대법원의 판례에 따르면, 공부상 지목과 실제 현황이 다른 경우에는 실제 현황을 기준으로 평가해야... 선고 93누6904 판결 참조) 그러나 의뢰인의 땅에는 자연림이 거의 없었고 전답이나 나지로 이용중인...

▒ 강정훈 감정평가사 법학박사 행정법 보상법규 박문각 | 2020-12-03

보상법규 판례: 토지가격의 평가를 함에 있어 공부상 지목과...

【참조조문】 구 개발이익환수에관한법률 제10조 제3항, 제10조 제1항, 지가공시및토지등의평가에관한법률 제10조, 개별토지가격합동조사지침 【참조판례】 가. 대법원 1994.4.12. 선고 93누1237 판결(동지)...

▒ 법무법인 제이앤케이 법률클리닉 | 2023-05-09

토지보상금증액 위한 토지보상행정소송 토지보상사례 알아보면

대법원 판례에 따르면 공부상 지목과 실제 현황이 다른 경우, 실제 현황을 기준으로 평가해야 한다고... 12 선고 93누6904 판결 참조 하지만 서울시에선 의뢰인 토지를 평가할 때, 전부 공부상 지목인 임야로 보고...

▒ 법무법인 제이앤케이 부동산 분쟁연구소 | 2023-05-10

토지수용 보상금, 토지형질변경으로 토지 보상금증액 사례는

선고 93누6904 판결 참조) A씨는 B 근린공원 토지주였는데요. B 지자체에서는 공원조성사업 시행을 위해... 대법원의 판례에 따르면, 공부상 지목과 실제 현황이 다른 경우에는 실제 현황을 기준으로 평가해야...

▒ 법무법인 제이앤케이 부동산 분쟁연구소 | 2023-04-13

공원조성사업,불법형질변경으로 수용보상금 증액 사례는

선고 93누6904 판결참조) 이 뿐 아니라 저희 법인에서 수용재결과정부터 의뢰인들을 대리하여 사건을... 토지보상 감정평가에서 중요하게 다뤄지는 부분 중 하나가 토지의 이용용도인데, 실제 대법원의 판례를...

▒ 陰陽和平之人 의 陽中陰陰中陽 :: 陰陽和平之人 의 陽中陰陰中陽 | 2018-07-11

서울고등법원 2011. 10. 7. 선고 2011누12940 판결 (일단지 판단...

선고 93누6904 판결 참조). 지목이 답인 덕계동 토지가 실제로는 공장용지로 사용되고 있는 사실은... (재판장) 정문성 변성환 (출처 : 서울고등법원 2011. 10. 7. 선고 판결 [수용보상금증액] > 종합법률정보 판례)

[ 소송경과 ]

1992

1993

1994

1994.04 대법원 93누6904

[ 참조조문 ]

개발이익환수에관한법률 제10조

지가공시및토지등의평가에관한법률 제10조

[ 참조판례 ]

대법원 1990.3.27. 선고 88누1448 판결(공1990,977)
1991.1.15. 선고 90누3126 판결(공1991,761)
1992.1.17. 선고 91누1127 판결(공1992,915)
1994.4.12. 선고 93누1879 판결(공1994상,)
1994.4.12. 선고 93누12305 판결(동지)
1994.4.12. 선고 93누14189 판결(동지)
1994.4.12. 선고 93누2162 판결(동지)
1994.4.12. 선고 93누4076 판결(동지)
1994.4.12. 선고 93누4557 판결(동지)
대법원 1994.4.12. 선고 93누1237 판결(동지)

[ 참조판례 체계도 ]

-

[ 따름판례 ]

대법원 2000. 1. 18. 선고 97누16787 판결
대법원 1994. 4. 12. 선고 93누1879 판결
대법원 2004. 7. 22. 선고 2002두11233 판결

[ 법관/대법관 태그]

정귀호 배만운 김주한 김석수

[ 사건명 태그]

개발부담금부과처분취소

[ 참조조문 태그 ]

개발이익환수에관한법률 제10조 지가공시및토지등의평가에관한법률 제10조

[ 유사 판례 ]

-

[ 공유하기 ]