대법원 1991. 6. 11. 선고 91도788 판결

[사기,특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반][공1991.8.1.(901),1965] 【판시사항】 아파트를 분양함에 있어 아파트 평형의 수치를 다소 과장하여 광고를 한 사실은 인정되나 분양가 결정방법, 분양계약 체결의 경위 및 최종대금의 절충과정 등 제반 사정에 비추어 볼 때 위 과대광고가 기망행위에 해당하지 않는다고 본사례 【판결요지】 아파트를 분양함에 있어 아파트 평형의 수치를 다소 과장하여 광고를 한 사실은 인정되나 분양가 결정방법, 분양계약 체결의 경위 및 최종대금의 절충과정 등 제반 사정에 비추어 볼 때 위 광고는 그 거래당사자 사이에서 매매대금을 산정하기 위한 기준이 되었다고 할 수 없고, 단지 분양대상 아파트를 특정하고 나아가 위 아파트의 분양이 쉽게 이루어지도록 하려는 의도에서 한 것에 지나지 않는다고 하여 위 과대광고가 기망행위에 해당하지 않는다고 본 사례. 【참조조문】 형법 제347조, 특정경제범죄가중처벌등에관한법률 제3조 【전 문】【피 고 인】 피고인 【상 고 인】 검사 【변 호 인】 변호사 김익보 외 1인 【원심판결】 서울고등법원 1990.12.14. 선고 90노3002 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 【이 유】 상고이유를 판단한다. 원심판결 이유에 의하면, 원심은 피고인이 이 사건 아파트를 분양함에있어 판시와 같은 과대광고를 한 사실은 인정되나 한편 그 거시증거에 의하여 인정되는 이 사건 아파트에 대한 분양가 결정방법 각 분양계약체결의 경위 및 그 최종대금의 절충과정 등 판시 제반사정에 비추어 볼때 피고인이 일반에게 한 판시광고는 그 거래당사자 사이에서 매매대금을 산정하기 위한 기준이 되었다고 할 수 없고 단지 분양대상 아파트를 특정하고 나아가 위 아파트의 분양이 쉽게 이루어지도록 하려는 의도에서 한 것에 지나지 않는다고 할 것이므로 피고인이 위 아파트의 분양과정에서 그 평형의 수치를 다소 과장하였다 하더라도 그와 같은 과대광고 자체에 따른 책임을 지는 것은 별론으로 하고 이를 기망행위에 해당한다고는 할 수 없고 달리 피고인의 기망행위를 인정할 증거가 없다고 판시하여 무죄를 선고한 제1심판결을 그대로 유지하였다. 기록에 비추어 볼때 원심의 위와 같은 사실인정을 함에 거친 증거의 취사선택관계는 정당한 것으로 수긍이 가고 또 원심이 인정한 사실관계를 전제로 하여 판시 과대광고 행위를 기망행위로 보지 아니한 원심의 판단도 정당하다 할 것이고 거기에 소론과 같이 채증법칙을 어겨 사실을 오인하거나 사기죄의 법리오해 또는 판단유탈의 위법이 있다 할 수 없다. 논지는 이유없다. 이에 상고를 기각하기로 하여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 최재호(재판장) 윤관 김주한 김용준

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 91도788 (2088522)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 1984 Seo | 2025-03-04 28일 전

사기죄의 기망행위를 부정하는 경우

#사기죄의기망행위를부정하는경우 ( #사기죄 #과장광고 #용도사기 #상해경위 ) 판례 ) 사기죄의... 91도788). → 해당 광고는 그 거래당사자 사이에서 매매대금을 산정하기 위한 기준이 되지 않았으므로...

▒ 좋은사람(더세경) | 2023-08-23

공도화 위조.변조 및 행사에 따른 성립요건 판례 분석

선고, 2004도788). 공무원 또는 공무소의 문서 또는 도화와 관련되는 판례 중에서 금융감독원장 명의의... 선고, 91도1733호). 5. 컴퓨터상 이미지 파일은 문서가 아님 컴퓨터 모니터 화면에 나타나는 이미지는...

▒ 법률사무소예감 김세라변호사 | 2021-01-13

기망행위 어떻게 정리할까