대법원 1991. 7. 23. 선고 90누6163 판결

[종합소득세등부과처분취소][공1991.9.15.(904),2262] 【판시사항】 법인의 장부에 기장되지 아니한 것이 제3자에 대한 구상금 채권이어서 사외유출로 보는 경우에 있어서도 그 귀속자가 위 제3자로 명백히 드러나고 있어 이를 바로 귀속불분명의 경우라 하여 대표자에 대한 상여로 인정할 수는 없다고 한 사례 【판결요지】 법인의 장부에 기장되지 아니한 것이 제3자에 대한 구상금 채권이어서 사외유출로 보는 경우에 있어서도 그 귀속자가 위 제3자로 명백히 드러나고 있어 이를 바로 귀속불분명의 경우라 하여 대표자에 대한 상여로 인정할 수는 없다고 한 사례. 【참조조문】 법인세법 제32조, 같은법시행령 제94조의2 제1항 제1호 【전 문】【원고, 피상고인】 원고 소송대리인 변호사 이영수 외 1인 【피고, 상고인】 속초세무서장 【원심판결】 서울고등법원 1990.6.20. 선고 90구280 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 상고비용은 피고의 부담으로 한다. 【이 유】 상고이유를 본다. 원심판결 이유에 의하면 원심은, 거시증거에 의하여 인정한 판시사실에 의하여 이 사건 누락된 익금이 법인세법시행령 제94조의2 제1항에 규정된 사외에 유출된 것이 분명한 경우에 해당한다 할 수 없다고 판단하여 이 사건 과세처분을 취소하였다. 소론은 위 구상금채권이 대차대조표(을 제4호증)에 계상 되어 있지 아니한 사실 등을 들어 이 사건 익금이 사내에 유보되어 있지 아니한 것이 분명하고 이는 바로 귀속불명인 상태로 사외에 유출된 것으로 보아야 한다는 취지인 듯 하나 원고가 장부에 기장하지 않았다고 소론이 주장하는 것은 결국 이 사건 부동산의 처분대금(현금)이 아닌 원고의 소외 금강개발주식회사에 대한 구상금채권(원고에 의해 정리채권으로 신고되었음)으로서 기록에 의하면 소론 주장과 같이 사외유출로 보는 경우에 있어서도 그 귀속자는 위 금강개발임이 명백히 드러나고 있어 그것이 위 령 제94조의2 제1항 제1호 (다)목 등에 의한 기타 사외유출 또는 기타 소득에 해당될 수는 있어도 이를 바로 귀속불분명의 경우라 하여 원고에 대한 상여로 인정할 수는 없다 할 것이므로 이 사건 과세처분이 위법하다는 원심의 결론은 옳고 소론주장은 결국 이유 없음에 돌아간다. 그러므로 상고를 기각하고 상고비용은 패소자의 부담으로 하기로 하여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 최재호(재판장) 윤관 김주한 김용준

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 90누6163 (2091767)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 산재전문변호사/박중용변호사의 블로그[02-3487-5672] | 2014-07-25

[산재전문변호사 박중용] 위암 및 전이성 췌장암으로 사망한...

【참조판례】 대법원 1990. 5. 25. 선고 90누295 판결(1990, 1387) , 대법원 1994. 3. 22. 선고 94누408 판결(1994상... 선고 94구6163 판결：확정[유족보상금지급청구부결처분취소] > 종합법률정보 판례) ※ 상담을 원하시는...

▒ 최근법령 | 2015-07-25

농업협동조합법 [시행 2017.12.30] [법률 제15337호, 2017....

16] 판례 수표금[대법원 , 민사 , 1986.06.24 , 86다133] 배임증재,배임수재[대법원 , 형사 , 1989.10.13 , 89도563] 징계처분취소[대법원 , 민사 , 1990.12.26 , 90다6163] 당선무효확인[대법원 , 민사 , 1991.07.12...

[ 소송경과 ]

1989