대법원 1990. 3. 17. 자 90그3 결정

[기일지정신청각하결정][공1990.7.1.(875),1224] 【판시사항】 재판상 화해의 효력을 다투기 위한 기일지정신청의 적부(소극) 【결정요지】 재판상의 화해를 조서에 기재한 때에는 그 조서는 확정판결과 동일한 효력이 있고 당사자간에 기판력이 생기는 것이므로 확정판결의 당연무효 사유와 같은 사유가 없는 한 재심의 소에 의해서만 다툴 수 있고 그 효력을 다투기 위하여 기일지정신청을 함은 허용되지 않는다. 【참조조문】 민사소송법 제152조 제2항, 제206조, 제422조 【참조판례】 대법원 1962.2.15. 선고 4294민상914 전원합의체판결(집10(1) 민122) 【전 문】【특별항고인】 김석직 【원심결정】 부산지방법원 1990.1.3.자 89나74(본소),3769(반소) 결정 【주 문】 특별항고를 기각한다. 【이 유】 특별항고이유를 본다. 재판상의 화해를 조서에 기재한 때에는 그 조서는 확정판결과 동일한 효력이 있고 당사자간에 기판력이 생기는 것이므로 확정판결의 당연무효사유와 같은 사유가 없는 한 재심의 소에 의해서만 효력을 다툴 수 있고 그 효력을 다투기 위하여 기일지정신청을 함은 허용되지 않는다( 당원 1262.2.15. 선고 4294민상914 판결 참조). 기록에 의하여 살펴보면, 이 사건에서 특별항고인이 주장하는 기일지정신청사유는 화해조서의 내용대로 이행이 되지 아니하여 화해조서는 실효되었다는것이고 화해조서의 당연무효 사유를 주장하고 있는 것은 아니므로 원심이 이사건 기일지정신청을 부적법하다 하여 각하한 조치는 정당하고 소론과 같이 법률해석을 그르치거나 당원판례에 반하는 법률해석을 한 위법이 없다. 그러므로 특별항고를 기각하기로 하여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과같이 결정한다. 대법관 김상원(재판장) 이회창 배석 김주한

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 90그3 (2092253)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 차 · 권 법률사무소 가상자산 송무팀 | 2024-08-27 220일 전

[판례분석] "차명계좌라고 90% 세금? 안돼요!" 법원, 금융사...

대해 90%에 달하는 세금을 부과하겠다고 통보했습니다. 그 이유는 해당 계좌가 '차명계좌'라는 의심이... 이번 판결은 금융계에서 오랫동안 논란이 되어왔던 실명계좌 문제에 종지부를 찍는 중요한 판례로...

▒ 법무법인 새명 | 2024-10-18 168일 전

법무법인 새명 : 판례 이야기 (90) - 뇌물죄

법무법인 새명 : 판례 이야기 (90) - 뇌물죄 (대법원 99도 4022) 해당 판례에서 주요하게 다룬 법률 (출처... 판결 요지 뇌물죄는 직무집행의 공정과 이에 대한 사회의 신뢰에 기하여 직무행위의 불가매수성을 그...

▒ 윤경 변호사 | 여러분과 함께 합니다 | 2023-12-27

【판례<도로에 관한... 제90조 제2항의 해석>】《구 ｢국토의...