대법원 1988. 1. 19. 선고 87도2287 판결

[살인][공1988.3.1.(819),426] 【판시사항】 외국에서 형의 집행을 받은 자에 대한 형의 선고의 적법여부 【판결요지】 형법 제7조의 규정취지는 외국에서 형의 전부 또는 일부를 받은 자에 대하여 법원의 재량으로 형을 감경 또는 면제할 수 있다는 것이므로 외국에서 형의 집행을 받은 자에 대하여 형을 선고한 것을 위법하다고 할 수 없다. 【참조조문】 형법 제7조 【참조판례】 대법원 1976.5.11 선고 75도3784 판결, 1979.4.10 선고 79도831 판결 【전 문】【피 고 인】 피고인 【상 고 인】 피고인 【변 호 인】 변호사 황의인 【원심판결】 서울고등법원 1987.9.22 선고 87노2129 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 상고후의 구금일수 중 40일을 본형에 산입한다. 【이 유】 피고인과 그의 변호인의 상고이유를 본다. 형법 제7조의 규정취지는 외국에서 형의 전부 또는 일부를 받은 자에 대하여 법원의 재량으로 형을 감경 또는 면제할 수 있다는 것이므로 외국에서 형의 집행을 받은 자에 대하여 형을 선고한 것을 위법하다고 할 수 없다 ( 당원 1979.4.10 선고79도831 판결 참조). 따라서 원심이 이 사건으로 베네주엘라국에서 형의 선고를 받고 그 집행을 마친 피고인에게 다시 형을 선고한 조치에 주장하는 바와 같은 법리오해의 위법이 없다. 원심판결이 인용한 제1심판결이 든 증거에 의하면 피고인에게 이 사건 살인의 고의가 있었다고 인정하기에 어렵지 아니하므로 거기에 채증법칙을 어긴 위법이 없다. 이 사건에 있어서와 같이 10년미만의 형이 선고된 판결에 대하여는 형사소송법상 양형부당을 들어 적법한 상고이유를 삼을 수 없다. 주장은 모두 이유없다. 그러므로 상고를 기각하고, 상고후의 구금일수 중 일부를 본형에 산입하기로 관여법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 정기승(재판장) 이명희 윤관

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 87도2287 (2090373)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 참조조문 ]

형법 제7조

[ 참조판례 ]

1979.4.10 선고 79도831 판결
당원 1979.4.10 선고79도831 판결
대법원 1976.5.11 선고 75도3784 판결

[ 법관/대법관 태그]

정기승 이명희

[ 변호사 태그]