대법원 1983. 3. 8. 선고 82누251 판결

[양도소득세부과처분취소][공1983.5.1.(703),667] 【판시사항】 판결주문의 내용이 특정되어져 있는지 여부의 판단이 직권사항인지 여부(적극) 【판결요지】 판결주문은 그 내용이 특정되어 있고 그 주문자체에서 특정할 수 있어야 하며 이에 대한 판단은 직권사항이다. 【참조조문】 행정소송법 제9조 【전 문】【원고, 피상고인】 원고 1 외 4인 【피고, 상고인】 관악세무서장 【원심판결】 서울고등법원 1982.4.6. 선고 81구124 판결 【주 문】 원심판결을 파기하고, 사건을 서울고등법원에 환송한다. 【이 유】 1. 상고이유 제1, 2점에 대한 판단 원심판결 적시의 부동산중 서울 관악구 (주소 1 생략) 및 (주소 2 생략) 대지 452평(이하 이 사건 토지라 약칭한다)의 양도당시 시행되고 있던 소득세법(1978년 법률 제3098호로 개정되기 이전의 것) 제27조 제1항은 자산의 양도시기는 당해 계약을 체결하고 그 계약금 이외의 대가의 일부를 영수한 날 또는 영수할 날로 한다. 제2항은 제1항에서 대가의 일부라 함은 계약금 이외의 중도금과 이와 유사한 성질의 현금 또는 유가물을 말한다고 규정하고 있으므로 이 사건 토지의 양도시기는 그 중도금 지급시기인 1978.7.30.로 보아야 할 것이므로 원심이 그 거시의 증거에 의하여 이 사건 토지는 위 양도시기인 1978.7.30. 당시 원고들의 피상속인인 소외인이 8년이상 자경한 농지라고 인정하고 그 양도소득은 소득세법 제5조 제6호 (라)목에 의하여 과세대상이 되지 아니한다는 이유로 이 사건 부과처분중 이 사건 토지에 대한 양도소득세 부과처분 부분은 위법하다고 판시하고 있는바 기록에 의하여 살펴보면 위 인정과 판단은 모두 수긍이 가고 거기에 소론과 같은 채증법칙 위반으로 인한 사실오인의 위법이 있다고 할 수 없고 소론이 지적하는 대법원판결은 이 사건에 적절한 것이 아니므로 논지는 채용할 수 없다. 2. 직권판단 가. 원고들은 그 청구의 취지로서 피고가 1980.4.18 원고들에게 부과한 1978년도 수시분 양도소득세금 43,502,085원 및 방위세금 8,700,488원의 부과처분의 취소를 구한데 대하여 원심판결은 그 주문에서 피고가 1980.4.18 원고들에 대하여 1978년도 양도소득세로 43,502,085원 및 이에 따른 방위세로 금 8,700,488원을 부과한 처분 중 과세표준 금액 2,454,930원을 초과하는 부분에 대응하는 양도소득세 및 이에 따른 방위세에 관한 부분을 취소한다. 원고들의 나머지 청구를 기각한다고 판결하였다. 나. 판결주문은 그 내용이 특정되어 있고 그 주문자체에서 특정할 수 있어야 하는 것인바 위에서 본원심판결의 주문에 따라도 취소되는 부분이 특정되어 있다고 할 수 없을 뿐 아니라 특정할 수도 없다고 할 것이다. 원심판결 주문은 부과한 세금 중에서 어느 범위의 액을 취소한다고 구체적으로 명시되어 있지 아니하고 다만 과세표준액 금 2,454,930원을 초과하는 부분에 대응하는 양도소득세 및 방위세에 관한 부분을 취소한다 할 뿐이니 그 과세표준액에 대하여 어떤 기준에 의하여 세액이 산출될 것인지 분명하지 아니하므로 이로써는 취소되는 부분이 특정되었거나 특정할 수도 없다고 할 것이다. 그렇다면 원심판결은 판결로서 갖추어야 할 명확성을 결하였다 할 것이므로 원심판결은 유지될 수 없어 결국 상고는 이유있음에 귀착된다고 할 것이다. 그러므로 원심판결을 파기하고 사건을 원심인 서울고등법원에 환송하기로 하여 관여법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 이회창(재판장) 이일규 이성렬 전상석

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 82누251 (2080981)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 중앙공인행정사사무소 | 2021-03-25

기타식품판매업소(마트,편의점 등) 영업정지처분 감경 사례...

선고 79누251 판결), 이 사건 처분의 취소 또는 감경을 구하는 청구인의 주장은 이유 없는 것으로 보인다. 그러나 판례는 "제재적 행정처분이 사회통념상 재량권의 범위를 일탈하였거나 남용하였는지 여부는...

▒ 이 세상 끝까지 | 2023-08-29

징계 피의자 행방 불명확 출석 통지

♥참고 판례 가. 대법원 1983.9.13. 문장 83 nu 277 결정 (공 1983, 1510), 1985.10.8. 문장 84누251 판결(공1985, 1482), 1992.7.14. 선고 91누9961 판결(공1992, 2425) / 나. 대법원 1982.10.26. 문장 82 타카 298 심판 (공 1983,57)...

▒ 공부/자료/도서/정보 | 2019-08-07

(예약판매)행정법 판례&사례연습