대법원 1979. 4. 10. 선고 79도444 판결

[도로교통법위반][집27(1)형,71;공1979.7.15.(612),11956] 【판시사항】 도로교통법 제45조 제1항 차마 또는 궤도차의 교통으로 사람을 사상하였거나 물건을 손괴하였을 때 에서 말하는 사람 및 물건 의 범위 【판결요지】 도로교통법 제45조 제1항의 차마 또는 궤도차의 교통으로 사람을 사상하였거나 물건을 손괴하였을 때 에서 말하는 사람 과 물건 에는 사람을 사상하였거나 물건을 손괴한 본인인 운전자 자신과 그 운전자가 운전하던 차량은 제외된다. 【참조조문】 도로교통법 제45조, 제72조, 제77조 제1호 【전 문】【피 고 인】 피고인 1 외 1인 【상 고 인】 검사 【원 판 결】 서울형사지방법원 1979.1.24. 선고 78노7511 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 【이 유】 검사의 상고이유를 판단한다. 도로교통법 제45조 제1항의 차마 또는 괘도차의 교통으로 인하여 사람을 사상하거나 물건을 손괴하였을 때 라 함은 그 차의 운전자를 제외한 사람을 사상하였거나, 운전중인 당해 차량을 제외한 다른 물건을 손괴하였을 때 를 지칭하는 것이라고 판시하였는 바, 위 법조의 규정을 위와 같이 해석하는 것은 동 법조의 취지에 비추어 교통으로 인해서 사람을 사상하였거나 물건을 손괴한 본인인 운전자 그 자신 및 그 운전자가 운전하던 차량은 그 조문에서 말하는 사람 또는 물건에 해당되는 것이 아니라고 봄이 상당하여, 원심의 위 견해는 충분한 이유가 있다고 할 수 있으므로 이와 견해를 달리하는 논지는 받아들일 바 못된다. 그러므로 이건 상고는 이유없으므로 형사소송법 제390조, 제399조 제364조 4항에 의하여 기각하기로하고, 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 민문기(재판장) 이일규 강안희 정태원

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 79도444 (2081280)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 참조조문 ]

도로교통법 제45조 제72조 제77조

형사소송법 제364조 제390조 제399조

[ 법관/대법관 태그]

민문기 이일규 강안희 정태원

[ 사건명 태그]

도로교통법위반

[ 참조조문 태그 ]

도로교통법 제45조 도로교통법 제72조 도로교통법 제77조 형사소송법 제390조 형사소송법 제399조 형사소송법 제364조

[ 유사 판례 ]

[ 공유하기 ]