대법원 1979. 10. 10. 선고 79도2040 판결

[폭행치사][공1979.12.1.(621),12283] 【판시사항】 지병이 사망 결과에 영향을 준 경우 폭행과 사망간의 인과관계 【판결요지】 피해자가 평소 병약한 상태에 있었고 피고인의 폭행으로 그가 사망함에 있어서 지병이 또한 사망 결과에 영향을 주었다고 하여 폭행과 사망 간에 인과관계가 없다고 할 수 없다. 【참조조문】 형법 제17조 【참조판례】 대법원 1967.2.28. 선고 67도45 판결 【전 문】【피고인, 상고인】 피고인 【변 호 인】 변호사 전용성, 신호양 【원 판 결】 육군고등군법회의 1979.6.29. 선고 79고군형항제197-1,2,34 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 이 판결 선고 전의 구금일수중 70일을 본형에 산입한다. 【이 유】 원판결 이유와 기록에 의하면 원심이 이 사건 피고인에 대한 폭행치사죄의 공소 사실을 유죄로 인정하였음은 상당하고 거기에 채증법칙 위배나 심리미진 또는 법리오해의 잘못이 없다. 피해자가 평소 병약한 상태에 있었고 피고인의 폭행으로 그가 사망함에 있어 지병이 또한 사망결과에 영향을 주었다고 해서 피고인의 폭행과 사망 간에 인과관계가 없다고 함은 독자의 견해로서 받아들일 수 없다. 그리고 피고인의 본건 범행의 동기가 군기 확립을 위한 것에 있었다고 해서 범죄의 성립을 조각하는 것도 아니라 할 것이다. 피고인이 시인하다시피 피해자에게 발로 찬 때에 이미 폭행과 그 결과에 대한 인식도 있은 것이고 그로 인하여 처사의 결과가 발생하였다면 이른바 결과적가중범으로서 죄책을 면할 수 없는 것이다. 이에 논지는 모두 이유없으므로 상고를 기각하고, 형법 57조에 의하여 판결 선고 전의 당심 구금일수중 70일을 본 형에 산입키로 하여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 양병호(재판장) 안병수 유태흥 서윤홍

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 79도2040 (2078746)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 법무법인서울 이윤희변호사 | 2017-01-09

인과관계 대법원판례 [법무법인서울 이윤희변호사]

오늘은 이러한 경우들이 실제 문제된 대법원 판례들을 소개해 드릴까 합니다. 1. 피고인이 심장질환을... (79도2040) 3. 폭행과 사망 사이의 인과관계를 부정한 사안(78도1961) 고등학교 교사인 피고인은 징계...

▒ 토리랑 | 2017-12-08

인과관계 인정 판례 1

10 79도 2040) 4.사망원인인 패혈 등이 자상으로 인한 출혈과다와 감염 등에 기인한 경우 (대법원 1982.12.28 82도 2525) 5.자동차운전자의 과실로 인한 열차충돌사고에 놀라 넘어져 상처 입은 경우 (대법원...

▒ 고양 파주 김포 변호사 | 2023-12-05

파주 변호사 / 명예훼손죄의 공연성(전파가능성)