대법원 1978. 10. 10. 선고 78도2208 판결

[향토예비군설치법위반][집26(3)형,66;공1979.2.1.(601),11532] 【판시사항】 향토예비군설치법시행령 제13조 제2항에서 말하는 “소집일 7일전”의 계산방법 【판결요지】 향토예비군설치법시행령 제13조 제 2 항의 “소집일 7일전”이라 함은 소집일 전일을 기산일로 하여 거꾸로 계산하여 7일이 말일이 되고 그날의 오전 0시에 7일의 기간이 만료한다고 해석된다. 【참조조문】 향토예비군설치법시행령 제13조 제2항, 형사소송법 제66조 【전 문】【피 고 인】 피고인 【상 고 인】 검사 【원 판 결】 서울형사지방법원 78.7.18. 선고 78노3483 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 【이 유】 검사의 상고이유를 판단한다. 향토예비군설치법시행령 제13조 제 2 항에서 말하는 「소집일 7일전」까지를 정함은 형사소송법 제66조의 기간계산방법을 역산 준용할 경우이므로 소집일 전일을 기산일로 하여 거꾸로 계산하여 7일이 말일이 되고 그날의 오전 0시에 7일의 기간이 만료한다고 해석되니 따라서 늦어도 7일의 전날 자정까지를 가리킨다고 하여야 된다 할 것이다. 본건에 있어서 '77.5.13. 이 교육훈련일이라는 것이니 소집일 7일전까지는 위 역산계산방법으로 쳐서 '77.5.5. 자정까지라고 하겠다. 따라서 위 통지서를 '77.5.6.에 받은 사실을 인정한 원심이 위 견해에 따라 적법한 소집통지서의 전달이라고 할 수 없다는 취지로 한 단정은 옳고, 이와반대의 견해에서 5. 6.을 소집일(13일) 7일전으로 보아야 한다는 논지는 채용할 길이 없다. 논지는 이유없다. 이러므로 일치한 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 강안희(재판장) 민문기 이일규 정태원

[출처] 대한민국 법원 : 종합법률정보 - 78도2208 (2081617)

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

[ 소송경과 ]

[ 참조조문 ]

향토예비군설치법시행령 제13조

형사소송법 제66조

[ 법관/대법관 태그]

강안희 민문기 이일규 정태원

[ 사건명 태그]

향토예비군설치법위반

[ 참조조문 태그 ]

향토예비군설치법시행령 제13조 형사소송법 제66조

[ 유사 판례 ]

[ 공유하기 ]