지정재판부 2023헌아87, 2023. 3. 7.

【전문】【당 사 자】 사 건 2023헌아87 민사소송법 제71조 등 위헌소원(재심) 청 구 인 김○○ 재심대상결정 헌법재판소 2023. 1. 17. 2023헌아8 결정 결 정 일 2023. 3. 7. 【주 문】 이 사건 심판청구를 각하한다. 【이 유】 청구인은 불복신청이 허용되지 않는 헌법재판소의 결정에 대해 적법한 재심사유를 지적하지 아니한 채 계속적ㆍ반복적으로 불복하고 있는바, 이는 헌법소원심판 청구권의 남용에 해당한다. 그렇다면 이 사건 심판청구는 부적법하므로 헌법재판소법 제72조 제3항 제4호에 따라 이를 각하하기로 하여, 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다. 재판장,유남석,이은애,김기영

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2023헌아87

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 법무법인(유) 로고스 조병대 변호사 | 2023-09-21

법관은 왜 국가배상책임을 지지않나?

2023. 3. 23. 2022헌가21 심판 사건에서 위헌제청을 5 : 4로 각하하였다. 본안판결을 하여야 한다는 4명의 헌법재판관들은 청구기각 의견을 제시하였다. 헌법재판소는 법관의 국가배상책임을 제한한 대법원 판례의...

▒ 달수의 미완창고 | 2024-03-09

2024년 법원행시(3. 9. 시행) 헌법 1책형 해설

국회 (2023헌라2) 【문14】 형벌불소급원칙 【문15】 헌법재판소법 제68조 제1항에 따른... (다툼이 있는 경우 대법원 판례 및 헌법재판소 결정에 의함. 이하 같음) ① 재심은 판결에 대한 불복방법의 하나인...

▒ 달수의 미완창고 | 2024-01-13

2024년 경정승진(1. 13. 시행) 헌법 해설