지정재판부 2023헌마435, 2023. 4. 4.

【전문】【당 사 자】 사 건 2023헌마435 헌법재판소 결정 취소 등 청 구 인 이○○ 결 정 일 2023. 4. 4. 【주 문】 이 사건 심판청구를 각하한다. 【이 유】 헌법재판소법 제68조 제1항에 따른 헌법소원을 청구할 수 있는 당사자인 ‘헌법상 보장된 기본권을 침해받은 자’는 ‘헌법상 보장된 기본권을 침해받았다고 주장하는 자’로 해석하여야 하는바, 청구인이 기본권 침해의 가능성을 확인할 수 있을 정도의 구체적 주장을 하지 않고 막연한 주장만 하는 경우에는 그 청구는 부적법하다(헌재 2005. 2. 3. 2003헌마544등 참조). 그럼에도 청구인은 자신의 기본권이 어떠한 이유로 침해될 가능성이 있는지에 관하여 아무런 구체적 주장을 하지 않고 있다. 그렇다면 이 사건 심판청구는 부적법하므로 헌법재판소법 제72조 제3항 제4호에 따라 이를 각하하기로 하여, 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다. 재판장,유남석,이영진,이미선

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2023헌마435

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ Malbec | 2025-01-10 79일 전

미국 상원 하원 차이, 양원제와 단원제

인구편차 근거법령 및 판례 의회형태 미국 -선거구간 인구편차 1.1:1을 초과불가 -이를 크게 초과할... : 헌가 - 위법법률심판 : 헌나 - 탄핵심판 : 헌다 - 정당해산심판 : 헌라 - 권한쟁의심판 : 헌마, 헌바...

▒ Time waits for no one | 2023-08-10

헌법ㅣ2023 법원행시 기출

2023년 8월 10일 (목) 2023 법원행시 기출 1. 동물보호법, ‘장사 등에 관한 법률’, ‘동물장묘업의... (2017헌마238, 합헌) cf. <주의판례> 65세 미만의 일정한 노인성 질병이 있는 사람의 장애인 활동지원급여...

▒ 인사노무전문가 | 2017-12-26

연금액을 한시적으로 동결하도록 한 공무원연금법 조항은...