지정재판부 2021헌마862, 2021. 8. 10.

【전문】 사 건 2021헌마862 재판취소 청 구 인 정○○ [주 문] 이 사건 심판청구를 각하한다. [이 유] 1. 사건개요 가. 청구인은 청구인의 자녀 김○○를 상대로, 청구인의 남편 망 김□□의 소유였던 아파트에 대한 소유권이전등기의 말소등기절차를 이행하라는 소를 제기하였으나, 2020. 5. 22. 패소 판결을 받았다(광주지방법원 2019가단520061). 나. 청구인은 이에 불복하여 항소하였으나 2021. 3. 24. 항소가 기각되었고(광주지방법원 2020나56833), 상고하였으나 2021. 6. 24. 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 및 제5조 제1항에 의하여 심리불속행으로 기각되었다(대법원 2021다225678). 다. 이에 청구인은 위 상고심 판결이 부당하다는 취지로 주장하면서, 2021. 7. 21. 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다. 2. 판단 헌법재판소법 제68조 제1항 본문에 의하면 원칙적으로 법원의 재판을 대상으로 하는 헌법소원심판청구는 허용되지 아니하고 다만 헌법재판소가 위헌으로 결정한 법령을 적용함으로써 국민의 기본권을 침해한 재판에 대해서만 헌법소원심판을 청구할 수 있는바(헌재 2016. 4. 28. 2016헌마33 참조), 청구인이 다투고 있는 대법원 2021다225678 판결은 헌법소원심판의 대상이 되는 예외적인 재판에 해당되지 아니하므로, 그 취소를 구하는 이 사건 심판청구는 허용될 수 없다. 3. 결론 이 사건 심판청구는 부적법하므로 이를 각하하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2021헌마862

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 피할 수 없다면 즐겨라! 그리고 강요 하지마라? | 2024-08-31 229일 전

[민법 친족법] 친생추정 親生推定

(채권자대위(/판례) / 채권자취소) · 다수채권관계 (분할채권 / 불가분채권채무 / 연대채무 / 보증채무)... 30, 2013헌마623)이 있었고, 이에 따른 개선입법이 이루어져, 2018년 2월 1일부터는 '혼인관계종료일부터...

▒ 우체국 하루배송/사은품/스프링장인 용봉서적 | 2021-08-25

제2판 헌법재판론/정재황/박영사

발행일 2021-08-30 판형 1748p ISBN 9791130339603 상세설명 헌법재판이 국민의 기본권보장의 최후... 이론뿐 아니라 당연히 다루어야 할 판례들을 이제 30년이 넘은 헌법재판소 출범초기부터 분석...

▒ 달수의 미완창고 | 2024-06-14 307일 전

2024. 5. 30. 선고 - 헌재 주요 결정