지정재판부 2019헌마693, 2019. 7. 23., 각하

【전문】 사 건 2019헌마693 항고기각결정취소 청 구 인 박○○ [주 문] 이 사건 심판청구를 각하한다. [이 유] 1. 사건개요 청구인은 ○○교도소 공무원 등을 고소하였으나 불기소처분을 받고(광주지방검찰청 2019형제914호, 제1774호, 제4943호), 이에 불복하여 광주고등검찰청에 항고하였으나 2019. 6. 26. 항고기각결정을 받았다(광주고등검찰청 2019고불항제555호). 이에 청구인은 2019. 7. 2. 위 항고기각결정의 취소를 구하는 취지의 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다. 2. 판단 헌법재판소법 제40조에 의하여 준용되는 행정소송법 제19조에 규정한 이른바‘원처분주의’의 취지에 비추어 보면, 검사의 불기소처분에 불복하여 검찰청법 제10조에 의한 항고를 거쳐 헌법재판소에 헌법소원심판을 청구하는 경우에는, 그 항고결정 자체에 고유한 위법이 있음을 그 이유로 내세우는 경우가 아니면, 원래의 불기소결정이 아닌 그 항고결정에 대하여는 헌법소원심판을 청구할 수 없다고 보아야 한다(헌재 2017. 2. 28. 2017헌마111). 청구인은 위 항고기각결정에 관하여 고유한 위법사유를 주장하고 있지 아니하므로 위 항고기각결정은 헌법소원심판의 대상이 될 수 없다. 3. 결론 그렇다면 이 사건 심판청구는 부적법하므로 헌법재판소법 제72조 제3항 제4호에 따라 이를 각하하기로 하여 관여 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

[출처] 법제처 : 국가법령정보센터(헌재 결정례) - 2019헌마693

댓글 0개

로그인 하시면, 판례 댓글을 등록하실 수 있습니다.

네이버 검색 블로그 카페 뉴스 웹사이트

▒ 박현수 메타법무사 공인중개사 경영지도사(재무관리) | 2023-05-10

분당법무사 대법원 판례속보23.5.10

수시로 발표하는 대법원 판례요지에 대한 정보를 신속하게 제공해 드립니다. 제목 이른바 세월호... (대법원 2019. 12. 24. 선고 2019도10086 판결 참조). 2. 2020. 2. 4. 법률 제16924호로 개정되어 2022. 1. 1.부터...

▒ 최창호 변호사(서초동, 교대역) | 2022-10-26

헌법 객관식 32

〇 헌재 2019. 12. 27. 2015헌바45, 판례집 31-2하, 65, 73 9. “우리 헌법이 보장하고 있는 재산권은 경제적... 96헌마44, 판례집 10-1, 687, 693 19. 임금 내지 퇴직금채권은 근로의 대가로서의 금품에 대한...

▒ 자닮 세무회계 세금연구소 [송대권 세무사의 자료실] | 2021-11-10

정재황 지음, <<헌법학>> (양장, 박영사, 2021년 06월 01일...